Денис Остроушко:

В эфире Mediametrics, «ЗОЖ через молодёжь» ― программа об общественном здоровье и здоровом образе жизни в целом. Меня зовут Денис Остроушко. Сегодня, перед Новым годом, мы решили говорить не о заболеваниях, их лечении и профилактике, а о том, как вообще продвигать здоровый образ жизни. Я периодически рассказываю вам и спрашиваю у наших гостей, что же они знают о той или иной болезни. Сегодня у меня в гостях ребята, которые так или иначе связаны с медиа-волонтёрством в сфере здравоохранения. О том, что это такое, мы сегодня и поговорим. В гостях у меня Ольга Никитина — заместитель регионального координатора Всероссийского общественного движения «Волонтёры-медики» в Москве, и Анастасия Осипова — лидер волонтёрского сектора медицинского колледжа № 1. 

Вопрос к Ольге: волонтёры-медики есть везде, во всех медицинских колледжах, или только в первом? 

Ольга Никитина:

Конечно. Волонтёры-медики — это организация, которая объединяет и студентов колледжей и вузов, и школьников, и трудовые коллективы, возрастные группы, серебряных волонтёров. Мы везде, во всех медицинских колледжах Москвы и во всех медицинских вузах Москвы. Нас много, в Москве более 5 тысяч медицинских волонтёров-добровольцев.

Денис Остроушко:

Сколько из них более молодых, школьников или студентов?

Ольга Никитина:

В процентном соотношении где-то 10-15 % составляют серебряные волонтёры, более старшая возрастная группа. Конечно, основной пласт, около 50 % — это студенты-медики колледжей и вузов.

Денис Остроушко:

Чем же вы их привлекаете? Чем мотивируете?

Ольга Никитина:

В волонтёрстве, вообще, главный вопрос — вопрос мотивации, как привлечь ребят. Наша задача как организации – создать среду, доступную для реализации их личных и профессиональных качеств. Ребята здесь развиваются как спикеры — элементарно, личные качества, находят новых друзей — это хобби, одна сфера интересов, медицина, и, конечно же, они прокачивают свои профессиональные навыки. Студенты-медики медицинских образовательных организаций так или иначе учатся, здесь они могут прокачать свои профессиональные навыки, которые получают в вузе. Не только их прокачать и улучшить, но и дополнить на мероприятиях. Зачастую мы встречаемся с врачами, обмениваемся опытом, который нельзя получить в рамках академических часов в образовательных организациях. Поэтому ребята идут сюда, наверное, с одной целью, с низкой мотивацией, но, когда во всё вникают, вливаются, понимают, что это не просто добровольческая организация, а большая семья – они отсюда не уходят, потому что их что-то держит в сердце, что-то такое доброе к организации и вообще к своей деятельности.

Денис Остроушко:

Да, примерно так обычно руководители и рассказывают. Анастасия, но мне интересен взгляд изнутри: вы вступили в волонтёры-медики и действительно подтверждаете слова Ольги, все так — хобби, друзья, семья?

Анастасия Осипова:

Как ни странно, но это так. В какой-то момент произошло так, что они предложили: мы придём к вам с мотивационной встречей. Наша администрация согласилась: почему бы и нет, нашим студентам понравится. Они к ним пришли, мы их послушали и поняли, что да, в этом что-то есть. В какой-то момент мне, как человеку, который и до того был в волонтёрской деятельности, но не в организации, а просто на волне волонтёров, но, пришёл туда и захотелось прийти ещё раз, а потом ещё раз. Так ты вливаешься. Захотелось просветить это движение в своём колледже, хочется, чтобы каждый студент-медик в моем медицинском колледже в какой-то момент пришёл и сказал, что я тоже так хочу. Все-таки, волонтёрство и медицина идут рука об руку.

Денис Остроушко:

Ваши коллеги-студенты готовы тратить своё время на, условно, общественно-полезную деятельность или они хотят больше идти в больницы и смотреть, что же там?

Анастасия Осипова:

И то, и другое. Студентам на старших курсах, наверное, больше хочется практики. Но, на самом деле они рвутся куда угодно, потому что это опыт, работа с людьми. У нас то же самое — были встречи, конгрессы, медиа-школы. Мы приезжали, получали опыт, потому что работа с людьми стои́т наравне со знаниями. Если ты не умеешь работать с людьми, ты не сможешь помочь им, по моему мнению. 

Денис Остроушко:

Мы начали говорить про медиа и сейчас я опять услышал «медиа». Ольга почему-то не упомянула про это направление. Оно ещё не развито, новое, или вы пока не афишируете? 

Ольга Никитина:

Почему же не развито? Так или иначе каждый волонтёр-медик продвигает свою идею, свою сферу деятельности в своих социальных сетях, становясь медиа-волонтёром. Он рассказывает о своей деятельности своим друзьям и близким и тем самым просвещает людей вокруг себя, медиков и не медиков, разные целевые аудитории о том, что он делает, и о том, как люди могут вовлекаться. Развеивает некоторые мифы о медицине, об основных пластах — профилактика или какие-нибудь интересные темы медицины, новые веяния. Возможно, это новая тема, развивающаяся, но очень быстро развивающаяся и имеющая большие перспективы. Школа, которая недавно проходила у наших ребят в течение 2-х дней, школа медиа-блогеров, дала большой толчок для ребят. Ведь многие хотят писать и рассказывать о том, что делают, но не знают, как. Сейчас они более осведомлены, что делать. Многие ребята после школы подходили и говорили: «Оль, я пишу, а сейчас мне сказали ошибка здесь, здесь и здесь, надо бы срочно исправить», говорили, что школа была полезной, они хотят исправляться, спрашивают и работают над материалом.

Денис Остроушко:

Но, человек, который рассказывает всем вокруг о том, что такое ЗОЖ, он уже медиа-волонтёр. Я тоже медиа-волонтёр, видимо, потому что я на эфире иногда узнаю что-то от врача и потом с удивлёнными глазами прихожу, друзьям в компании рассказываю: вы представляете!.. То есть я, получается, тоже медиа-волонтёр в таком плане? Или нужно обязательно иметь строго от 500 подписчиков, например, или от 1000 подписчиков? Или общаться с определенным количеством людей? Есть ли ограничение?

Ольга Никитина:

Мы не говорим о количестве подписчиков. Если у тебя 100 подписчиков, но они тебя читают — что же ты, не блогер, и не говоришь о своей теме? Нет. Глупо сравнивать человека, у которого 100 подписчиков и 1000, но качество подписчиков может быть абсолютно разным. Соответственно, мы получаем совсем разный выход в плане прочитанного материала. Поэтому, если человек пишет, пишет интересно или рассказывает, если есть видео-эфиры, представляющие свой интерес, свой выход, люди читают, интересуются, спрашивают, задают вопросы, материал пользуется популярностью, ― значит, ты медиа-блогер, медиа-блогер в сфере медицины.

Денис Остроушко:

Но, медиа-блогер — это обязательно в интернете, в соцсетях. Если я устно рассказываю своим друзьям вечером за столом, то не считается? 

Ольга Никитина:

Возможно, считается, ты же продвигаешь среди своих коллег, друзей, рассказываешь об этом.

Денис Остроушко:

Я пытаюсь понять, в чем разница между медиа-волонтёром и просто волонтёром. Просто волонтёр же тоже ходит и рассказывает.

Ольга Никитина:

Да, он рассказывает своим друзьям. Медиа все-таки больше в сети: через социальные сети, через Инстаграм, Фейсбук, он продвигает на бо́льшую аудиторию. Одно дело, когда ты выходишь и рассказываешь той аудитории, которая пришла, другое – когда ты об этом пишешь, снимаешь, говоришь и можешь охватить больше людей.

Денис Остроушко:

Логично, согласен. Я понял, спасибо. Анастасия, вы сразу присоединились к медиа, решили, что тоже будете писать, или заставили?

Анастасия Осипова:

Нет, конечно. Вообще, «заставить» и «волонтёрство» рядом не стоит. Волонтёрство значит, что ты делаешь то, что хочешь, то, что любишь. Нельзя волонтёрить, думая: зачем я это делаю, меня заставляют! Я пришла к медиа-волонтёрству, наверное, благодаря школе медиа-блогинга, до неё как-то не думала насчёт выхода на более высокие платформы, более популярные. Для меня был важен именно мой колледж, поднимать интерес к волонтёрству у своих студентов. Можно назвать это тоже медиа-волонтёрством, так как у нас есть и Инстаграм, и группы ВКонтакте. Но, дальше я не смотрела. Но сейчас мне это интересно, мне рассказали, показали, как делается, и я думаю, что люди, которые когда-то к этому приходят, уже не уходят. Тебе дали возможность, почему бы ей не воспользоваться, особенно, в нашей сфере.

Денис Остроушко:

Интересно про медиа внутри колледжа. У вас выпускается какая-то газета, стенгазета, или вы только пишете в группу, на которую подписываются все студенты колледжа? В группе публикуете новости, например, или как всё работает?

Анастасия Осипова:

У нас всё. В нашем колледже есть и видео-газета, которая рассказывает о произошедших новостях, о волонтёрских мероприятиях и не только волонтёрских, просто о жизни нашего колледжа. Конечно, у нас есть странички в Инстаграме, где выкладываются наши новости, истории, где, как, что наши волонтёры или студенты делают. Показывают жизнь внутри, чтобы и других зацепило, если как-то одним глазком зайдут посмотреть: «В этом колледже такое творят! Ого! Я хочу туда!» Почему мы не хотели, чтобы вопрос волонтёрства как-то выпадал, потому что это важно, особенно, в медицинском колледже. Поэтому мы выделяем волонтёрство.

Денис Остроушко:

Но, про ЗОЖ вы там не говорите? Медикам не нужно рассказывать про здоровый образ жизни, получается?

Анастасия Осипова:

Здоровый образ жизни у нас стоит наравне с другими направлениями, мы развиваем все и всё. Мы всё обозреваем. ЗОЖ у нас поднимается непосредственно, так как даже когда мы приходим в больницы, как-то сама собой заходит тема о здоровом образе жизни. ЗОЖ, наверное, сейчас часто поднимаемая и востребованная тема.

Денис Остроушко:

Я думаю о том, что любому человеку, который зайдёт в вашу группу, мне, например, что в ней может быть интересно? Если я не собираюсь поступать в медицинский колледж, то искать среди четырёх постов один про ЗОЖ, наверное, странно, я пойду в более специализированную группу. Я так понимаю, что эти группы закрытые, туда приходят люди, которым будет интересен контент. Я уверен, Ольга сейчас расскажет, что и в группах вузов то же самое, и в других колледжах тоже есть медиа-направление. Но, оно интересно узкому кругу людей, как мне кажется, или нет?

Анастасия Осипова:

Смотря, для чего люди приходят на странички. У всех разные цели. Я думаю, приходят посмотреть медицинский колледж, что же пишут, не думая о волонтёрстве в первую очередь. Они думают именно о поступлении. Но мы хотим расширить наши возможности. Это, скорее, касается именно видео-газеты, потому что в Инстаграме у нас очень много обозревается на тему именно поступления в медицинский. Все-таки, мы делаем упор на обучение, но в видео-газете мы поднимаем вопрос мероприятий, которые у нас проходят. Поэтому люди могу посмотреть, что же у нас происходит. Помимо всего, у нас на сайте выкладываются новости. Там можно посмотреть, куда ходят, зачем ходят, что происходит и что вообще такое «Медицинский колледж №1». Волонтёрство у нас, скорее, развивается непосредственно среди студентов. Студенты сами реализуют себя в медиа-волонтёрстве, мы даём им такую возможность, им интересно. Я не думаю, что люди, которые заходят на странички студентов, думают: «Наверное, там будет что-то про медицину», а там — оп! ― про волонтёрство в медицине. Странно, да?

Денис Остроушко:

Нет, не странно.

Анастасия Осипова:

Не знаю. Смотря куда вы заходите.

Денис Остроушко:

Вернёмся к другим колледжам. В первом хорошо, а в остальных колледжах, вузах, Ольга, как там дела?

Ольга Никитина:

На выездной школе мы старались обучить всех активистов и колледжей, и вузов, чтобы каждый в своём образовательном учреждении рассказывал о добровольчестве в медицине. Почему, объясню: потому что медиа — это не только ЗОЖ. Мы, волонтёры-медики, медицинские добровольцы, говорим о разном. Мы работаем по шести направлениям: это волонтёрская помощь медицинским организациям, где ребята помогают ручками, это санитарно-профилактическая, где говорят о профилактике заболеваний, это здоровый образ жизни, те самые основы, которые каждый должен знать, медик ты или не медик, неважно, сколько тебе лет — 5 лет, или 25 лет, или 80 лет. Это основы первой помощи — как элементарно остановить кровотечение и так далее. Мы привлекаем сюда школьников, каждый школьник может вовлекаться в медицину, проходить профориентацию и осознанно делать выбор своей будущей профессии. Популяризация донорства, мы говорим о донации в общем.

Заходя на те или иные ресурсы, неважно, это колледж, вуз или наш ресурс, волонтёров-медиков, человек может посмотреть, где каждый из нас может быть полезен. Во-первых, ты, заходя сюда, видишь, что добровольчество — это не только ходить, мило улыбаться, что-то раздавать, где-то лекции читать, а действительно классная движуха, некое хобби, у тебя действительно большая семья. Люди вовлекаются. Зачастую мы сталкиваемся с тем, что люди не понимают, кто такие волонтёры, кто такие добровольцы. Странные какие-то граждане, которые что-то делают, ещё улыбаются бесплатно, вообще, зачем им это надо? Когда они приходят, смотрят в социальных сетях, они понимают, что да, есть некая основа, цель, что волонтёры делают действительно крутые дела. Каждый для себя может найти, где он может быть полезен. Поэтому наша задача, чтобы наши партнёры — а вузы и колледжи наши партнёры, это те люди, которые продвигают волонтёрство, ― рассказывали о нём. Ты говоришь одному, второму, третьему, а они говорят ещё, и таким образом мы получаем хорошее информационное поле в лице медицинского добровольца. 

Денис Остроушко:

То есть это для тех, кто внутри вуза? Привлечь новых волонтёров из студентов-медиков? Или для тех, кто собирается поступать, тех, кто так или иначе в здраве, или для тех, кто вне здрава?

Ольга Никитина:

Вне здрава. Берём любую группу ВКонтакте, все равно вузы между собой дружат; репост — очень хорошая идея, очень хороший механизм, когда мы можем узнать о ком-то посредством репостов на другой странице. Это также работает. Или поступает ребёнок, родители смотрят, обо всём узнают, мы получаем несколько другую целевую аудиторию, другой пласт населения. Люди старшего возраста узнают о волонтёрстве, узнают о добровольчестве и так или иначе могут тоже в него включиться. Такие практики есть, когда волонтёрят семьями, от мала до велика. А как узнают — в СМИ, в медиа.

Денис Остроушко:

Хорошо, продолжим. Вот, узнал человек, мама будущего студента медицинского вуза увидела информацию и решила — мой ребёнок будет добровольцем. Куда пойти? Там написано «Приходите к нам в вуз, мы вам все расскажем» или «Приходите к нам волонтёром-медиком», и сразу же вы ему говорите: давай, пиши теперь посты. Или нет? Как этот механизм происходит?

Ольга Никитина:

В каждом вузе и в каждом колледже есть свой волонтёрский центр. Человек может прийти в свой волонтёрский центр или прийти к нам, неважно, он все равно станет волонтёром-медиком, волонтёром в медицине. Если непосредственно у нас, то он регистрируется на сайте, мы с ним связываемся. В каждом вузе и в каждой организации свой механизм. Он приходит и выбирает для себя интересное направление. Если он выберет медиа, то будет в медиа, естественно, его обучают, прокачивают его навыки и так далее. Но, на мой взгляд, чтобы работать в медиа и вообще продвигаться в медиа, ты должен о чем-то писать, значит, у тебя должна быть основа, база. Как её получить? Ты можешь, конечно, просто рассказывать об анонсах, или делать пресс-релизы, пост-релизы. А если ты хочешь писать информационные посты либо своё мнение, то мнение должно быть чем-то подкреплено, если пишешь о медицине, значит, ты ещё должен чему-то научиться. Такой мой взгляд.

Другой вопрос: мама увидела, мама привела и сказала, что ты доброволец, ты волонтёр. Это к слову о мотивации: так не работает. Человек должен сам увидеть и сам замотивироваться: да, это круто, пойду, попробую. Мы не говорим, что каждому нравится. Ты можешь прийти, понять, что не твоё, выйти, потом опять прийти, найти для себя новые веяния. Это вполне рабочий механизм. Но, как правило, если человек приходит, то находит для себя определенную сферу деятельности, потому что в волонтёрстве в сфере медицины их много. Ты можешь развить себя где угодно. Поэтому человек приходит, находит интересную для себя отрасль, свою веточку, и развивается. Но это не значит, что он должен зацикливаться только на одном. Механизм «мама увидела – мама сказала «ты будешь» вообще не работает ни в выборе профессии, ни в выборе рода деятельности. Волонтёрство — это не хобби, это образ жизни.

Денис Остроушко:

Это понятно. Но, я зацеплюсь за фразу о том, что человек должен обладать некими знаниями. Я считаю, что большая проблема сейчас в сети – наличие огромного количества фейков и псевдо-блогеров. Я, например, не обладаю медицинскими знаниями, поэтому приглашаю в студию профессионалов, экспертов, которым в целом доверяю или не только я доверяю, но доверяет сообщество. Для меня имеет значение мнение медицинского сообщества, которое так или иначе доверяет какому-то врачу. Если он работает в государственной больнице, если мне его так или иначе порекомендовали те врачи, с которыми я общаюсь и доверяю, то я считаю его экспертом и считаю, что он имеет право высказывать своё мнение – правильное, достоверное, подтверждённое.

Тут у меня всегда возникает вопрос к тем, кто пишет в соцсетях ту или иную информацию, выдавая себя за эксперта: насколько ребята, которые учатся в медицинском вузе, могут выступать таким экспертами? Вопрос к вам обеим. Может быть, Анастасия, вы чувствуете себя в какой-то части экспертом?

Анастасия Осипова:

Я думаю, пока я не закончу медицинский колледж, я не могу считаться официальным экспертом. Но, смотря какой вопрос поднимать. Если меня подойдут и спросят, например, что-то на счёт волонтерства, я, конечно, попытаюсь ответить. Но, если ко мне подойдут с вопросом: «У меня болит голова, все очень плохо, что это может быть?» – я попытаюсь не отвечать, так как мой ответ может привести к худшим последствиям. Могу направить куда-то, пока не получу должных знаний. Я считаю, что медик не всегда всё знает, он обучается всю жизнь. Полноценным экспертом, я думаю, никто никогда не может быть. Это моё мнение.

Денис Остроушко:

Я, скорее, о том, что вы же тоже пишете в соцсетях, пишете посты, в том числе и про ЗОЖ. Ваши бывшие одноклассники, или ваши друзья по двору, или с кем вы к бабушке ездите в деревню, – они считают вас медиком? У нас в обществе есть постулат, что ты медик, хоть и на первом курсе учишься, хоть только поступаешь; не сдал, не поступил – все равно ты уже медик. Ты так долго готовился, что все знаешь про ЗОЖ и не только, про все болезни в мире. Обращаются, как к эксперту, может быть и низкого уровня. Когда вы пишете свои посты о заболеваниях или о профилактике, они, скорее всего, вам доверяют, так как вы уже учитесь в медицинском. Насколько ваша информация подтверждённая? Вы основываетесь на знаниях, которые уже дали в ходе обучения, или из интернета берете, или советуетесь со старшими курсами? Как происходит процесс?

Анастасия Осипова:

Сам процесс, по сути, комбинирование всего, что вы перечислили. Нельзя посмотреть в интернете и выложить со словами «я эксперт». Надо профильтровать данный текст, мы не должны выкладывать, например, информацию о заболевании, которое не знаем, не разбираемся, мы не являемся врачами в данном направлении. Но, если мы хотим рассказать, то мы пойдём к преподавателям, будем смотреть конспекты, откроем в какие-нибудь источники. Всё-всё-всё будем смотреть, чтобы и самим себе подтвердить. В первую очередь у нас правило «Не навреди». Мы не должны быть прародителями дезинформации, недоказательной медицины. Мы боремся с недоказательной медициной и, наоборот, пропагандируем доказательную медицину и идём за проверенной информацией, а не за ссылкой в интернете. Ни за что.

Денис Остроушко:

Да, я как раз об этом и пытался спросить, про доказательную медицину. Ольга, вы контролируете тех ребят, которые у вас пишут, медиа-волонтёров? Если кто-то написал откровенную чушь и дичь, что происходит? Вы просите удалить пост или объясняете, в чем он был неправ? Есть такой механизм для волонтёров-медиков?

Ольга Никитина:

Конечно. В основном, ребята пишут, если это медиа-блогер, наш медиа-волонтёр, то, в основном, студенты старших курсов, у них есть какая-то база. Все наши волонтёры проходят курс на базе Центра профилактической медицины, где врачи им рассказывают о профилактике заболеваний, но не с точки зрения заболеваний — этиология, патогенез, как нам академически читают в университетах и колледжах, а именно прицельно профилактику. Они ездят на мероприятия обучающего профиля, встречаются с врачами — это к слову о прокачке профессиональных навыков среди медицинского волонтёрства. Поэтому то, что они пишут, действительно, можно на это ссылаться. Естественно, мы фильтруем. Если мы читаем и понимаем, что здесь требуются корректировки и дополнения, то у нас очень хорошо работает система обратной связи. Если тебе что-то не нравится, есть замечания – обязательно скажи, мы подправим, подкорректируем. Мы все работаем на лучший результат. Нам важно, чтобы человек, который читает, наше общество получали достоверную информацию, потому что мы же потом с этими людьми будем работать. Когда ребята выпустятся, они будут врачами, к ним придут неправильно осведомлённые пациенты, и с чем мы столкнёмся? Мы сами себе навредили. А наша позиция — не навреди.

Денис Остроушко:

Я очень рад, даже речь потерял от радости, потому что я за достоверное наполнение медицинского направления в соцсетях. Иногда я вижу блогеров, у которых по 500-600 тысяч подписчиков, и понимаю, что они рассказывают какую-то очень неправильную информацию. Не буду никого обвинять, потому что у всех своя правда, но неподтверждённая. В такой момент я всегда боюсь и думаю, что ведь они же вырастают из кого-то. Ребята, которые начинают вести свой блог о БАДах или о других добавках, мазях, сделанных на основе травы, которую нарвали во дворе, – они ведь тоже студенты или были студентами. Они часто медики, они часто подтверждают сертификатами свою принадлежность к медицине.

Тут вопрос: не выращиваете ли вы таких же будущих блогеров, которые поймут, что на информации можно зарабатывать, как на честной, правильной можно зарабатывать, так и на нечестной. Мы же понимаем, что блогеры зарабатывают. Почему бы не распространять фейки, тем более, что «я знаю, как это работает с точки зрения медицины, сейчас все объясню», и не подкопаешься. 

Ольга Никитина:

Мне кажется, надо вспомнить о миссии добровольцев, особенно в медицине. Мы стараемся сберечь здоровье людей на планете, поэтому, если ты волонтёр в сфере здравоохранения, то ты заботишься о каждом человеке в твоём окружении и не будешь нести недостоверную информацию. В том и наша работа, и личные качества каждого человека — донести до слушателей, до людей, которые тебя читают, слушают или смотрят, важную информацию. Если ты, как человек, как волонтёр, понимаешь, что тебе чего-то не хватает, ты позвонишь своему коллеге, спросишь у кураторов, спросишь у преподавателя. Как правило, у нас все очень открыты, если не преподаватель, то какой-нибудь спикер, с которым ты познакомился на мероприятии, конгрессе, очень хороший врач, у нас все контактные люди. Спросишь, узнаешь, подскажут. Но тут, смотря какой посыл мы делаем в сообщении, в посте, например. Может быть информация о том, что это плохо, а это хорошо, а может быть открытый вопрос для размышления.

Денис Остроушко:

Вернёмся в медиа-школе. Видимо, там и научили отвечать про открытие вопросы, про обязательную достоверность. Что там вообще было?

Анастасия Осипова:

Я могу рассказать с точки зрения волонтёра, который туда попал. Думаю, с точки зрения организации будет совершенно другой разговор. На самом деле, попасть туда было довольно-таки трудно, потому что тема медиа-волонтерства очень интересная, и на школу захотели попасть – по крайней мере, в колледже – большинство. Но не все смогли пройти отбор. Попав туда, мы поняли уровень. Ты приезжаешь туда, тебя обучают, тебе дают основу, на которую ты можешь встать и пойти дальше. То есть до того ты, например, вообще не понимал, что такое медиа и, тем более, волонтёрство. Вообще, что означает само слово «медиа». Мне кажется, сейчас даже не каждый взрослый человек ответит, тем более, молодёжь. Хотя, я думаю, это скорее молодёжное направление, но обычно взрослые разбираются больше.

Когда мы приехали туда, нам дали возможность понять, разобраться, взять как основу и пойти дальше. Писать о чем-то интересном — опять же, поднимался вопрос о достоверной информации, потому что сейчас это большая проблема не только в сфере здравоохранения. Но, в сфере здравоохранения это имеет наибольший эффект, потому что люди верят и страдают, что не очень хорошо. Те, кто ездили туда, это усвоили, потому что может навредить не только информация, но и то, как ты её несёшь. Ты можешь рассказывать о заболеваниях, а можешь рассказать, например, настолько общо, что человек не поймёт и будет пить таблетки. А ты говорил, но неправильно донёс, и тем самым нанесёшь вред. Может быть, ты даже и не хотел, но, если ты не обучился, то можешь сделать только хуже.

Денис Остроушко:

Ольга, отбор был жёсткий? Сколько человек доехало, в итоге?

Ольга Никитина:

Доехало 78 человек. Действительно был жёсткий отбор, потому что нам нужно было не просто взять людей, привести и сказать: вы обучаетесь. Должны быть люди, во-первых, заинтересованные, во-вторых, волонтёры, с добрым сердцем, с открытой душой, с улыбкой и горящими глазами. Люди, которым действительно интересно и которые будут дальше продвигать, или которым интересно, но они не знают, что делать, о чем писать, как двигаться. Здесь нужно было, наверное, найти ту внутреннюю мотивацию у человека и желание делать. Поэтому старались собрать совершенно разных ребят — и школьников, будущее медицины, и студентов вузов, сузов, и серебряных волонтёров, которым более 50 лет, которые тоже продвигают медицину. 

Денис Остроушко:

То есть не медики не могли туда попасть? 

Ольга Никитина:

Почему же, могли и попадали. В основном, серебряные добровольцы не медики. Или школьники — ну, какие же школьники медики? У нас есть школьник будущий юрист, он говорит, что ему интересна сфера медицины. Ведь, здоровье — это о каждом, для каждого, каждый должен заботиться о здоровье своём и своих близких. Это ответственность человека, прежде всего. Поэтому волонтёром-медиком может стать не только медик, волонтёром-медиком и вообще добровольцем в сфере здравоохранения может быть каждый, потому что для каждого здоровье ― великая ценность. 

Денис Остроушко:

Хорошо, я надеюсь, что все станут волонтёрами в здравоохранении; «каждый может стать» – звучит классно!

Ещё у меня записано, что Анастасия выиграла конкурс «Доброволец Москвы». Это правда, не фейк из интернета?

Анастасия Осипова:

Явно подтверждённая информация, достоверная. Да, есть такое.

Денис Остроушко:

Поздравляю вас, Анастасия!

Анастасия Осипова:

Спасибо большое!

Денис Остроушко:

Расскажите о конкурсе.

Анастасия Осипова:

Я могу рассказать, опять же, с точки зрения участника. Начнём, откуда пошло. К нам приехали спикеры, координаторы с мероприятием, чтобы рассказать. Рассказали, и мы: вау, это что-то интересное! Не каждый раз тебе выпадает возможность рассказать не только о своей волонтёрской деятельности, но и деятельности колледжа. Конечно же, мы уцепились за возможность, за довольно-таки интересный шанс поведать о себе, и вообще посмотреть на самого себя, что же ты можешь. Посмотреть, насколько далеко ты продвинулся, насколько ты сможешь продвинуться дальше. Ведь, просто так прийти и остановиться — это не о нас, не о волонтёрах. Ты идёшь дальше.

Денис Остроушко:

В чем суть конкурса? Как оценивали? Лучший доброволец Москвы почему, кто больше сделал добрых дел или кто больше участвовал в акциях? 

Анастасия Осипова:

Я думаю, тут смотрелось все вкупе. Мы подавали, в номинации «ЗОЖ через молодёжь» делали своё портфолио. Да, в «Добровольце Москвы» есть различные номинации, я подавала ещё на номинацию «Заряжай на здоровье». То есть «ЗОЖ через молодёжь» — это общее, мы поднимали этот вопрос в нашей номинации. Вообще, если посмотреть, у нас много волонтёрства было посвящено именно ЗОЖ, мы об этом писали в портфолио. Получилось, что мы заполнили его полностью, по всем правилам: писали, кто мы, зачем мы, зачем пришли по сути, чем мы занимаемся в рамках данной номинации.

Денис Остроушко:

И чем же? Мне интересно, что поразило жюри? Это первый вопрос, и второй вопрос: все-таки, выиграли вы или колледж выиграл? Давайте с этого начнём: выиграли вы конкретно или колледж?

Анастасия Осипова:

Я так скажу, что я выиграла, защищая права колледжа. Я думаю, это будет правильный ответ, потому что я являюсь студентом своего колледжа. Я защищаю его права, но, вообще, это была личная номинация, то есть смотрелось моё волонтёрство.

Денис Остроушко:

Что заставило жюри поставить вам дополнительный плюс? Чем вы так их поразили, что за суперклассные проекты или что за активности?

Анастасия Осипова:

Я участвовала во всем, где только хотела, и потом, в конце, мне сказали: ого, очень круто! Вообще, для меня было важно не попасть на эту номинацию, я о ней узнала. Для меня был просто шок, когда нам сказали: «Ребята, есть такое мероприятие, хотите поучаствовать? Представляете, какие вам дают возможности?» Мы: «Да, это потрясающе!» Но потом, когда ты уже поучаствовал там, там, там, ты думаешь: я хочу ещё больше! Наверное, эту мысль и оценили.

Денис Остроушко:

Я волонтёрам, особенно молодым, часто задаю вопрос: как родители, близкие относятся к тому, что человек дома не появляется?

Анастасия Осипова:

Нет, я появляюсь дома. Но, меня поддерживают, потому что по времени не каждый может себе позволить волонтёрскую деятельность, и мои друзья меня поддерживают. Даже иногда интересуются: «Я тоже могу туда поехать?» Конечно, их тоже пытаешься перетянуть к себе, на сторону добра, волонтёрства и счастья. А родители меня поддерживают, они, наоборот, меня отправляют: Настя, иди, смотри, там что-то интересненькое.

Ольга Никитина:

Тут должен быть трезвый взгляд родителей. Я помню, когда я начинала волонтёром, родители всегда говорили: я вижу внутреннее развитие, тебе нравится, иди! Всегда волонтёрство было в плюс и в приоритете, нежели другие дела.

Денис Остроушко:

Ольга, я правильно понимаю, что и «Медицинский колледж № 1» и лично Анастасия много участвуют в проектах, и именно поэтому она была освещена в «Добровольце Москвы» как победитель? А другие колледжи, другие вузы менее активны? Может быть, мы им дадим некий посыл? Почему они так мало занимаются волонтёрством? Не хотят? 

Ольга Никитина:

Нет, все занимаются волонтёрством, но каждый в своей области. Настя, как истинный патриот своего колледжа, сказала, что защищает права своего колледжа. Но, конкурс «Доброволец Москвы» ресурсного центра «Мосволонтер» при поддержке Комитета общественных связей Настя, все-таки, выиграла в личной номинации, это её личные заслуги. Большое спасибо колледжу, что воспитывает такие кадры. Все активные. Другие вузы выиграли в других номинациях, не в личном зачёте. Всего было 12 номинаций личного зачёта, были командные, были проекты, поэтому каждый взял свою награду в той или иной сфере. Никто не остался незамеченным. Все наши медицинские организации были оценены по заслугам.

Денис Остроушко:

Теперь стало понятнее. Анастасия, поздравляю, все-таки, личная награда, оказывается! Так неожиданно у нас в студии оказывается один из самых активных волонтёров-медиков Москвы. Поздравляю вас! Спасибо большое, Ольга, спасибо большое, Анастасия! Надеюсь, что наши слушатели, зрители больше узнали о медиа-волонтёрстве и о волонтёрах-медиках, поняли, что им может стать каждый. Я не медик и все ещё думаю: а не стать ли мне волонтёром-медиком? Мы тут часто говорим про ЗОЖ, про профилактику и дружим с этим движением, поэтому, может быть, я уже отчасти и волонтёр-медик. Будьте здоровы!