А. Кашуба
Добрый день, дорогие друзья. С вами радио «МедиаМетрикс», сегодня вторник, два часа дня, и у нас программа Антикризис с Тимофеем Мартыновым. Тимофей, здравствуй.
Т. Мартынов
Мне кажется можно еще сказать какая температура за окном, скорость ветра и давления.
А. Кашуба
Традиционно сейчас, в каждой передаче, да?
Т. Мартынов
Для полноты картины так сказать, тем более что у нас сейчас атипичная температура за окном для этого времени года. Тебе не кажется?
А. Кашуба
Холодно.
Т. Мартынов
Да, прохладненько как-то. Я бы кстати хотел призвать всех наших слушателей, оставлять вопросы на сайте radio.mediametrics.ru, если они возникнут в процессе моего повествования. И в конце мы постараемся не то что бы ответить, но как-то разобрать или затронуть эти темы. Андрей, я хочу проверить, как ты внимательно меня в прошлый раз слушал. Ты помнишь, о чем мы в прошлый раз говорили?
А. Кашуба
Так, начинается.
Т. Мартынов
Ну, что-нибудь хотя бы вспомни. Ты просто, общаясь со мной раз в неделю, начнешь постепенно сечь фишку, что называется, и у тебя постепенно выработается понимание, ты начнешь уже понимать общую логику нашей беседы. И вместе с этим я буду понимать, что наши радиослушатели тоже начали что-то понимать. Так что если ты ничего не понимаешь – это нормально. Итак, Андрей, о чем мы говорили в прошлый раз? Я понимаю, что твой мозг был перегружен за всю неделю сидения в этой студии, но все же.
А. Кашуба
Все было плохо, я помню.
Т. Мартынов
Да, хоть одну тему вспомнишь, о чем мы говорили в прошлый раз?
А. Кашуба
Мы много о чем говорили, мы говорили о Китае.
Т. Мартынов
Китай ... правильно.
А. Кашуба
Говорили опять же, о несчастной Греции.
Т. Мартынов
Правильно. Ну и про Россию мы больше всего говорили.
А. Кашуба
И естественно мы говорили про недвижку.
Т. Мартынов
Я на самом деле обращаю твое внимание, потому что это важно, ты должен понимать, как устроена экономика. Кстати, для начала я тебя просто хочу спросить: ты как вообще предпочитаешь – мы начнем опять с Китаев, Греций, Иранов и прочее? Либо мы это в конец задвинем?
А. Кашуба
Я думаю, что задвинем в конец, мне кажется, что гораздо интереснее, что происходит у нас в стране.
Т. Мартынов
Все правильно, это тоже одна из идей, которую я пытаюсь тебе внушить, и ты уже поддаешься моему внушению. Итак, что я собственно хотел, чтобы ты запомнил навсегда? В прошлый раз мы с тобой говорили о том, что вообще, в принципе, должно происходить в российской экономике по логике. То есть некий такой долгосрочный прогноз мы сделали. С нефтью, что тут будет происходить на интервале ближайших пяти лет?
А. Кашуба
Очень хочется, что бы было сто, но не будет ведь, да?
Т. Мартынов
А почему?
А. Кашуба
Там Иран включается.
Т. Мартынов
Перепроизводство большое, глупое…
А. Кашуба
Да,да. И нефть, скорее всего, будет падать
Т. Мартынов
Что-то там порядка трех миллионов баррелей потенциально может быть избыток нефти на мировом рынке в день. Соответственно, пока не видно, почему нефть должна дорожать, нефти достаточно, и она действительно пока остается под давлением. Соответственно, рубль пока тоже под неким понижательным давлением, доллар под повышательным. Далее, как это будет влиять на наш бюджет, на нашу экономику?
А. Кашуба
Бюджет будет сокращаться, естественно.
Т. Мартынов
Бюджет будет сокращаться, будет расти дефицит, соответственно меньше денег будет попадать в экономику, меньше будет платежеспособный спрос, поскольку модель нашей экономики по-прежнему мобилизационная, когда бюджет мобилизует, так сказать, средства от продажи сырьевых ресурсов за рубеж и направляет их внутрь экономики. И уже бизнес как-то здесь пытается действовать, в этих условиях, распределяя средства внутри экономики. Окей, соответственно, как это все будет влиять на наши банки?
А. Кашуба
Во-первых, растут просрочки населения, естественно, и банкам становиться грустненько.
Т. Мартынов
Потому что растет безработица, люди становятся менее платежеспособными, и это все будет выливаться в то, что банки будут спасать, у банков будут отзывать лицензии, кстати, это по-прежнему происходит, на прошедшей неделе, чуть ли не каждый день опять-таки по одной-две лицензии Центральный Банк продолжает отзывать. Не только потому, что у них… да и в основном и не по этой причине, не потому что они испытывают какие-то проблемы, а потому что там нечистоплотность была некоторая замечена. И, в конце концов, как это все будет влиять на рубль?
А. Кашуба
Рубль будет падать.
Т. Мартынов
Скорее всего, может быть не падать, а под каким-то давлением находиться долгосрочно.
А. Кашуба
Безусловно.
Т. Мартынов
На 5 лет мы предполагаем с тобой, если наш изначальный тезис, что нефть не будет сто долларов за баррель, значит, рубль будет находиться под давлением, соответственно, наверное, держать свои сбережения в рублях мероприятие рискованное. Тем более что мы с тобой еще и ожидаем продолжения кризиса в банковском секторе. Так вот, я буду продолжать те новости, которые выходили за прошлую неделю, нанизывать на вот этот скелет, который мы с тобой только что обрисовали. То есть все эти новости, они либо подтверждают, либо опровергают скелет вот этих гипотез. И давай я тебе напомню все-таки про антикризис, что у нас является залогом выхода из кризиса, понятно, что нефть по сто долларов за баррель. А если нефть исключить из этого алгоритма, то что?
А. Кашуба
Ну, это мы в прошлый раз обсуждали.
Т. Мартынов
Да, вот что ты запомнил?
А. Кашуба
Население либо технологии.
Т. Мартынов
Либо население будет расти и размножатся, либо нужно повышать производительность труда. Производительность труда - это фактически технологии, это невозможно без инвестиций, нужны большие инвестиции. Но, я тебя обманул, есть еще третий способ повышения эффективности экономического выхлопа - это снижение транзакционных издержек, то есть все то, что связано с неэффективностью государственного управления, о чем постоянно твердит Греф на всех форумах, это как раз повышение эффективности гос.управления и снижение прочих транзакционных издержек. Вот, например расходы на оборонную промышленность - это тоже своего рода транзакционные издержки, связанные вот с теми непростыми условиями, в которых существует Россия на геополитической арене. Значит, поехали по новостям, все новости я взял со smart-lab.ru, как всегда, заходите, читайте, там попадается периодически что-то интересненькое. Ну, вот первая новость, буквально свеженькая, вчера, по-моему, «Ведомости» опубликовали. Как раз она говорит о том, что началось падение потребительского спроса и даже на самых маленьких вещах. Мы, кстати, с тобой уже об этом говорили, люди начали экономить на еде даже.
А. Кашуба
Люди начали экономить.
Т. Мартынов
Суть статьи не в том, что люди начали экономить на еде, а в том, что производители еды начали экономить на россиянах, потому что они тоже в непростых условиях. Представь, у них сырье растет для производства еды, потому что многие вещи закупаются за рубежом за доллары, а спрос падает. И люди сейчас начали реально выбирать более дешевый товар. Производители начали переориентироваться на производство более дешевого товара. Даже вот есть конкретные сведения, что производители макарон начали производить макароны из хлебопекарной муки, которая более дешевая, и получается менее качественный продукт. Но, поскольку он более востребован, даже не смотря на то, что менее полезен, вот сейчас есть такая некая переориентация. Реальная зарплата россиян за 6 месяцев этого года сократилась на 8,5%, т.е. с учетом даже инфляции зарплата упала почти на 9%, при этом продуктовая корзина выросла на 14% с начала года. Продуктовое у нас чуть быстрее растет, чем инфляция, потому что более гибкий, динамичный показатель. При этом на этот рост цен россиянин естественно отвечает уменьшением потребления. Ну, вот и здесь в статье, которую «Ведомости» вчера опубликовали, говорится о том, что начали более дешевую упаковку использовать производители, кто-то там больше бумаги добавляет в сосиски, кто-то больше пальмового масла, в общем, более дешевые продукты гонят. Соответственно, продукт становится менее качественным, поэтому нужно проявлять бдительность. Это вот даже до таких мелочей доходит. Сегодня сайт domofond.ru, это такой сайт, где продаются квартиры, арендуются.
А. Кашуба
Недвижимость.
Т. Мартынов
Они такой симпатичненький обзор составили со статистикой по ценам за второй квартал. Главным трендом за этот период стало снижение цен. Падение наблюдается, как на рынке купли-продажи, так и на рынке аренды жилья практически во всех регионах страны. Вот самые интересные заголовки в газетах, особенно в желтых: «Десять регионов с наибольшим снижением цен на квартиры» (наверное, интересно тебе будет узнать), «В Чечне падение цены на квартиры составило 11%». Как думаешь, сколько в среднем стоит метр квадратный в Чечне?
А. Кашуба
15 тысяч?
Т. Мартынов
Нет, мимо, слишком дешево. Берешь 40 … прошу прощения, 41 тысяча была в первом квартале, во втором квартале упала до 37 тысяч почти. Кстати, вот приятно, в Крыму подешевела недвижимость, при этом она стоит в два с половиной раза дороже, чем в Чечне. Подешевела на 9%. Ну, Крым дорогой реально, действительно из этих падений зафиксированных, самая дорогая. Есть еще статистика по регионам с самым большим снижениям на аренду. То есть, например, вот самое большое падение в Астраханской области - минус 14%. Тут другие регионы я даже называть не буду, потому что ты не захочешь там жить, это точно.
А. Кашуба
Вот я в эти выходные был в Воронеже.
Т. Мартынов
Воронеж – шикарен! Я тебе скажу, знаешь, сколько трешка в Воронеже стоит, в среднем? Догадайся.
А. Кашуба
Трешка? В Воронеже?
Т. Мартынов
Да.
А. Кашуба
7 миллионов.
Т. Мартынов
3,7 миллионов, то есть 3 миллиона и 700 тысяч - средняя цена на трешку.
А. Кашуба
Да ладно?
Т. Мартынов
Однушка - 2 миллиона.
А. Кашуба
С ума сойти! Вот, и я обратил внимание, проезжая по городу, количество вывесок «аренда» практически такое же, как в Москве, очень много.
Т. Мартынов
Это во всех регионах такая проблема, уже даже не первый день, и не первый год. Я уже давно собираю с мест эту информацию, многие люди говорят, что бизнес стало вести очень сложно. В первую очередь это связано, конечно, с падением спроса, потому что очень много бизнеса - это торговые центры, это мелкие бизнесмены, которые покупали что-то за рубежом и перепродавали здесь чуть-чуть подороже. Теперь, когда денег не хватает даже на еду, люди начинают на ней экономить, то понятно, что на шмотках, на обуви в первую очередь экономят. Об этом, кстати, в прошлые разы с тобой говорили. Давай вот так вот, так сказать, для интереса: в Петербурге в среднем трешка стоит 8,5 миллионов, средняя цена метра 110 тысяч рублей. В ленинградской области практически в два раза дешевле - 50 тысяч рублей метр. Москва, которую все любят - 213 тысяч метр квадратный. Все мечтают, понятно, о трешке в Москве. Знаешь, сколько стоит мечта?
А. Кашуба
Сколько?
Т. Мартынов
Теперь мы знаем точную цифру, сколько стоит мечта. Это 17 миллионов рублей и 500 тысяч еще. 17,5 миллионов рублей - вот это цена мечты всех москвичей и приезжих, которые заселили этот город. Все хотят, естественно, простую, просторную трешку.
А. Кашуба
Это пять Воронежей.
Т. Мартынов
Это все-таки средненький вариант. Пять Воронежей, да. Хорошие новости: продажи группы «ПИК», которая занимается как раз строительством (насколько я знаю, там большая доля принадлежит Сулейману Керимову) в первом полугодии выросли на 7%, честно говоря, я не понимаю в чем тут фокус. Потому что, вообще не понятно. У «ЛСР», группа «ЛСР», которая с петербуржскими корнями, падение продаж на 45% в первом полугодии. У группы «Эталон» падение продаж на 56%. То есть цифры реалистичные, в которые я готов верить. Но группа «ПИК» наростила продажи.
А. Кашуба
Может они прикупили просто кого-нибудь небольшого?
Т. Мартынов
Группа «ПИК», ее особенность в том, что они продают в московском регионе, в столичном регионе, и, возможно, они в эту статистику включили те продажи, которые были в декабре прошлого года. Когда вот эта паника была, с бегством из рубля в квартиры, машины и и бытовую технику. Может быть, они тогда подписали контракты, а все сделки уже провели январем, может быть поэтому, то есть чисто бухгалтерская такая штука. Объем реализации у группы «ПИК» вырос на 4,5%, доля ипотечных сделок составляет сейчас 40% от объема продаж - это такая универсальная цифра, чтобы все понимали, сколько сейчас объем ипотеки. Вернемся к этим цифрам, которые я только что назвал от domofond.ru, они тоже здесь есть, по ипотеке - снижение объемов ипотечного кредитования в первом полугодии составило 40%, то есть на 40% упал объем от того, что было годом ранее.
А. Кашуба
Это же очень много.
Т. Мартынов
То есть ипотечных сделок стало меньше. Что это значит? Это значит, что с одной стороны кредитный портфель у банков не будет расти теми темпами, что и раньше. И с другой стороны - это косвенно подтверждает ту информацию, что, помнишь, я тебе говорил, на smart-lab у нас писал человек, что он просил в кредит у «Сбербанка», условно, 10 миллионов рублей, а дали 20 миллионов рублей. То есть действительно банки сейчас ищут, кому бы дать ипотечный кредит. Средняя ипотечная ставка, как думаешь, сколько сейчас составляет годовых?
А. Кашуба
Вот не знаю на самом деле, но я думаю 10-11%.
Т. Мартынов
13,5% против 12,3% годом ранее. Кстати говоря, несмотря на то, что спрос падает, объемы ввода в эксплуатацию жилья за полгода выросли на 22%. То есть построили за эти полгода еще на 22% больше, чем было введено год назад.
А. Кашуба
Заложено было.
Т. Мартынов
Да, они заложены были давно, сейчас просто еще достроили. Продолжаем тему недвижимости, постепенно от этой темы перейдем к банковской теме. Знаешь, вот башенка такая есть золотистая «Москва-сити»?
А. Кашуба
Да-да, высокая такая.
Т. Мартынов
Она называется «Меркурий тауэр». Я был удивлен, это, оказывается, самое высокое здание в Европе. То есть «Газпром» сейчас строит, был сначала «Охта», потом стал «Лахта».
А. Кашуба
Кукурузина, да.
Т. Мартынов
И вот она обещает быть еще более высокой, но пока вот эта башня является самой высокой в Европе 339 метров в высоту, 75 этажей, почти 90 тысяч квадратных метров офисов, и 22,5 тысячи метров апартаментов. Сейчас инсайдеры говорят, что более 50% площадей пустует, естественно, это проблема для тех, кто построил.
А. Кашуба
Она достроена уже, да? Введена в эксплуатацию?
Т. Мартынов
Да-да. Говорят, что Игорю Кесаеву, который построил эту башню, она обошлась в миллиард долларов. Эксперты, вот которых газеты опрашивали, в «Коммерсанте» была статья на эту тему, там был конкретный эксперт, который дал оценку, что башня сейчас стоит 650 миллионов долларов, то есть уже дешевле, чем была построена. И есть информация, что где-то 400 миллионов долларов вот эта группа «Меркурий» должна «Сбербанку». Соответственно, в залоге находится само здание, либо часть этажей на нем, и, видимо, они «Сбербанку» достанутся. Ты понимаешь, что это означает? То есть «Сбербанк» дал 400 миллионов долларов, а получил этажи, которые еще надо продать, чтобы превратить в деньги. Соответственно, эти все плохие кредиты, вот как раз признак кризисных явлений в России и как раз один из признаков давления на банковскую систему. Еще одна новость довольно яркая, но я ее забыл тебе рассказать, это было где-то две недели назад. Вышла новость в газетах, которую, кстати, у себя расшарил в «Facebook» Олег Тиньков не без радости, он всегда очень любит, когда у конкурентов идут дела плохо, потому что у него вроде бы как в банке «ТКС» пока более-менее. Может быть не более-менее, но, во всяком случае, пока не так плохо, как у конкурентов. А новость состоит в следующем: «Русскому Стандарту», банку имеется в виду, требуется декапитализация минимум 16 миллиардов рублей». Об этом написал аналитик рейтингового агентства «Fitch» Дмитрий Васильев. То есть он говорит: банк теряет деньги быстрее, чем он получает их от акционеров. Акционер там Рустам Тарико, все это знают. Причем агентство «Standard&Poor's» -это другое американское агентство, 9 июля понизило долгосрочный рейтинг банка «Русский Стандарт». Вот такая информация. Я напомню, кстати, что в прошлом году банк уже был убыточным, почти 16 миллиардов рублей убытка. И это против прибыли всего в 2 миллиарда годом ранее. И в этом году аналитик «Standard&Poor's» Сергей Вороненко ожидает, что банк получит такие же убытки, как и в прошлом, то есть 15-16 миллиардов рублей, соответственно. Эти убытки, естественно, связаны с плохими кредитами банков, банки вынуждены создавать резервы на покрытие этих убытков. Чтобы закрывать дыру надо, чтобы акционер банка давал деньги в капитал, то есть тот, кто владеет, Рустам Трико, должен как-то спонсировать вот эту убыточную историю. По мнению аналитика «SNP», доля проблемных кредитов «Русского Стандарта», включая списания, составит в этом году от 20 до 25%. Вот эту всю информацию нанизываем на тот скелет, который я тебе обрисовал. То есть, действительно, кризисные явления проникают в финансовый сектор и среди банков пока еще не закончено ничего, у банков будут проблемы. Эту проблему и цифру ты запомнил - 16 миллиардов рублей. Эти проблемы не самые большие - это хорошая новость для «Русского Стандарта». Самым убыточным банком России за первое полугодие стал «Банк Москвы», потеряв 38 миллиардов рублей за 6 месяцев. Кстати, суммарный убыток всех российских банков - это 256 миллиардов рублей, чтобы ты разбирался, так сказать. Ну и основной убыток у «Банка Москвы» - это создание резервов. Причем, резерв вырос в два раза, теперь он составляет почти 60 миллиардов рублей. Насколько я помню, там была вот эта плохая история - они выдавали кредиты фирмам-однодневкам, которые были связаны с предыдущим акционером, который в Лондоне скрылся. Ну вот типичная для России история. Я надеюсь, что вот такие банки почистят, и больше деньги по таким каналам из России не будут. Потому что, в конце концов, за спасение вот таких банков, разоренных собственными акционерами, платят фактически налогоплательщики.
А. Кашуба
Ну, государство же платит, да?
Т. Мартынов
Да, потому что там приходится сонировать, средства из «АСВ» поступают, все это, в общем, грустно-грустно. Это вот все транзакционные издержки.
А. Кашуба
А вот мне интересно. Эта вся история закончится, когда банков останется мало-мало? Поскольку эта схема настолько распространенная, что прямо противно.
Т. Мартынов
Скорее всего, да. Именно поэтому я положительно отношусь к тому, что количество банков сократится, потому что будет меньше каналов вывода денег, меньше каналов для мошенничества различного рода, банков станет меньше, станет сложнее открыть новый банк, банки будут дорожить своей репутацией, и не будут соглашаться, на какое-либо мошенничество. И последняя новость из банковского сектора, я вот понимаю искренне Германа Грефа, который предложил, так или иначе, ограничить выплаты вкладчикам, банки которых разорились. Было им предложено несколько вариантов: либо ограничить сумму выплаты одному вкладчику за все время 3 миллионами рублей, либо сделать эти выплаты разовыми за какой-то период времени, например не более одного раза в 5 лет. Но правительство, насколько я понял из новостей, отклонило эти предложения председателя правления «Сбербанка» Германа Грефа. Ну, на радость нашим вкладчикам. Тоже, наверное, правильное предложение, но с другой стороны - это как бы водичка на мельничку «Сбербанка», потому что «Сбербанк», понятное дело, не должен разориться. Поэтому любые ограничения по страхованию вкладов - это всегда повышение конкурентоспособности «Сбербанка». Итак, теперь ближе к тому, как это все будет влиять на рубль. Юлия Цепляева, которая как раз центр макроэкономических исследований «Сбербанка» представляет, опубликовала небольшой такой, но информативный ресерч, то есть исследование. Юлию Цепляеву все запомнили примерно несколько месяцев назад… ну как, полгода, или сколько уже прошло, год, когда она заявила: «Мне очень жалко тех людей, которые покупали доллар по 35, они потеряют свои деньги».
А. Кашуба
Ей это вспоминают до сих пор, да.
Т. Мартынов
И если вы наберете «Юлия Цепляева» в «Google» и откроете картинки, то там будет эта коронная фраза. Это не умоляет, так сказать, профессионализма. Но меня возмутило другое. Дело в том, что журналистам «РБК» показалось, что суть этого отчета можно описать фразой: «Сбербанк» ждет валютного шока в конце года». Мне кажется, это крайняя степень журналистского лицемерия в погоне за сенсацией, потому что, если почитать этот обзор, там ничего про это нет. Может там есть фраза, где говорится: «Не исключен валютный шок». Но про то, что завтра на Москву упадет метеорит, тоже можно сказать, что это не исключено, согласитесь. Но это не означает, что я ожидаю падения метеорита на Москву. В отличие от читателей «РБК» и других средств массовой информации, которые переписали либо с «РБК» (причем точно такой же заголовок), либо «РБК» откуда-то списали (просто я прочитал это в «РБК»), я вот расскажу, о чем на самом деле говорится в этом обзоре: «Ожидается, что доллар в четвертом квартале подорожает до 60 рублей, падение рубля может превысить естественный уровень снижения, обусловленный падением цен на нефть». Вот в данном обзоре именно сделан акцент на те внешние риски, с которыми может столкнуться российская экономика. Хотя лично я считаю, что сейчас основной риск - это нефть, он реализовался уже, и будет реализовываться в будущем. Соответственно, у нас все дальше вытекает, что мы становимся заложниками и ничего не можем поделать. А другие риски - это какие? Китай, Греция, Иран - это три риска, о которых мы постоянно с тобой говорили здесь. И еще четвертый - это повышение ставок «ФРС», то есть это тоже как будто бы риск. Потому что вслед за этим доллар укрепляется, цены на сырье падают. Но цены на сырье падают с 2011 года, в принципе не знаю, будет ли еще падение после того как «ФРС» повысит ставки. Но с учетом того, что ставка и так 0, а станет 0,5, может быть, это никак не повлияет плохо. Непосредственно вот эта новость может быть, дополнительного давления не окажет, тем более что рынок заранее все эти новости отыгрывает. Может быть, даже в моменте этом и медь, и золото укрепятся. Золото, кстати, у нас главная тема прошедшей недели. Вот мы про золото как раз поговорим чуть позже. Здесь еще кучу всяких макроэкономических прогнозов от «Сбербанка», все в рамках каких-то средних значений. ВВП упадет у нас на 3%, розничная торговля упадет на 6,5%, пром.производство на 3% по итогам этого года, а нефть марки «Urals» будет 52 доллара за баррель. Теперь про оптимизм поговорим, Андрей! Это мое любимое. Опять-таки эта новость нанизывается на костяк. Мы с тобой говорили, что экономическое чудо в России может случиться по трем причинам. Первое - это рост производительности труда (это то, что пришельцы прилетят). Второе - это рост численности (это реально долго, либо мы импортируем 10 миллионов таджиков и китайцев). И вот как раз новость на эту тему: «Число таджиков в России сократилось на 20%». Но в этом есть и положительный момент, объясню почему. В 2014 году чистый приток денежных переводов в Таджикистан из России составил… как думаешь сколько долларов?
А. Кашуба
Ой, не знаю, много.
Т. Мартынов
Почти 3,5 миллиарда долларов.
А. Кашуба
О, Господи!
Т. Мартынов
Ты представляешь? И эта цифра, это было вытянуто из ВВП России. Но, с другой стороны, они здесь трудились, создавали какую-то стоимость - тоже может быть хорошо, потому что представь, что таджиков нет, кто работать тогда будет? Потому что людей не родилось больше. Поэтому рост населения - это хороший фактор. Вот чистый приток денежных переводов из России вТаджикистана в первом квартале упал на 42% и составил 289 миллионов долларов. Я вот не могу понять, у нас с тобой ипотечные кредиты – минус 40%, продажа автомобилей – минус 36%. Общался с бизнесменами, которые продают окна у них, правда, тоже – минус 36%. 40% - падение таджиков, переводов в Таджикистан. А ВВП нам говорят, упал только на 3%. Знаешь, почему такая разница?
А. Кашуба
Почему?
Т. Мартынов
Потому что все считается в долларах реальных, вот эти все 40%. А 3% - это в рублях. Рубль же, так сказать, упал, поэтому всего 3%.
А. Кашуба
Прекрасно.
Т. Мартынов
Но вот судя по этим сводкам с полей: по продажам квартир, машин, всяких оборудований, вот этого всего, - у нас реальное падение ВВП 40% в долларах получается, ну где-то так. Окей, таджики уехали. Может быть, улицы станут чуть более грязными, скорее всего, да? Но станет, может быть, больше свободных площадей, которые они до этого занимали. Окей, еще одна хорошая новость! Рубль недооценен на 60% по отношению к доллару, если смотреть на индекс Биг-Мака. Рубль самый вообще дешевый практически в мире. Самое удивительное, что Биг-Мак в России стоит дешевле, чем в Китае теперь. В Китае, по-моему, 2,5 доллара, у нас доллар по 88. Это 107 рублей у нас Биг-Мак стоит. Кстати, если ты заметил, доллар в два раза вырос, а Биг-Мак не подорожал. Это надо все-таки «McDonald’s» отдать должное, потому что они не повысили цены. В Америке Биг-Мак стоит 4 доллара 80 центов, то есть очень дорого получается. Ну, 5 баксов умножь …
А. Кашуба
300 рублей.
Т. Мартынов
Под 300 рублей, да.
А. Кашуба
Тимофей, а вот скажи, пожалуйста, а в принципе этому индексу можно доверять или нет?
Т. Мартынов
Это чисто развлекалочка, которую придумал британский журнал «Economist», то есть Экономист, и это как бы некий индикатор. Есть такое понятие, как паритет покупательской способности. Одна из статей, по которой оценивается валюта - паритет покупательной способности. Никогда этот паритет не соблюдается, то есть валюта всегда стоит по-разному, но вот такое развлечение есть. Почему именно Биг-Мак? Потому что «McDonald’s» - это мультинациональная компания, Биг-Мак - это мультинациональный продукт, который есть практически во всех странах, поэтому по Биг-Маку достаточно просто сравнить, так сказать, продуктовые корзины, условно, разных стран. Там я думаю, чуть-чуть политики есть, поэтому «McDonald’s» по политическим соображениям цену вверх не гонят. Может быть, они даже в минус сейчас здесь работают, просто чтобы удержать рынок. Ну ты помнишь, когда там Крым случился, санкции пошли и наезды пошли на «McDonald’s». Чтобы, так сказать, «McDonald’s» все любили, продолжали в него ходить, они держат цены низкими. Еще одна хорошая новость, как ни странно, Андрей! Bloomberg назвал лучшим местом для инвестиций Россию.
А. Кашуба
Подожди, по-моему, в прошлой передаче было диаметрально противоположное мнение?
Т. Мартынов
Объясняю, объясняю! Российский рынок стал самым прибыльным для инвесторов в 2015 году среди стран «БРИКС», сместив с первых позиций Китай. То есть наш рынок отскакивал в этом году, поскольку был сильно переполнен именно из-за рубля. Но Bloomberg считает в долларах все, а там понимаешь как: если рубль вырос в конце прошлого года до 70, а потом упал до 50, то этот откат по доллару вниз превратился в эквивалентный рост российского фондового рынка. И, соответственно, наш рынок там вырос на 20-30%, я точные цифры не смотрел. Но поскольку до этого лидировал Китай, который грохнулся, мы с тобой это постоянно обсуждаем, получилось, что российский рынок стал выглядеть лучше всех остальных. Ну и здесь говорится о том, что акции российских эмитентов сейчас оцениваются ниже, чем в других странах «БРИКС», то есть более дешевые акции. И могут принести гораздо большую прибыль, если политические риски будут и дальше снижаться. Это главное. Но тут, по-моему, от нас ничего не зависит, это и так все понятно. Еще одна хорошая новость, как ни странно! Тебе эта новость близка, я думаю, вы уже обсуждали ее в этой студии, но лично мне кажется, что это положительный момент для российской экономики. Новость вышла под таким заголовком: - «Российские чиновники заменят Windows на Linux».
А. Кашуба
Это обсуждалось в стенах этой студии не раз.
Т. Мартынов
Представляешь, долгосрочно какой положительный эффект? То есть, условно говоря, продажи «Microsoft» в России со 100 миллиардов падают до 10 миллиардов. Соответственно, Россия экономит примерно 100 миллиардов в год на закупках этого софта, производя этот софт внутри страны. Я думаю, что найдутся умельцы, которые у нас смогут этот софт правильно настроить и внедрить. Соответственно – это экономия для бюджета, потому что, опять-таки, каждый доллар, который вытекает из этой страны в виде импорта зарубежной продукции…
А. Кашуба
Он совсем не доллар, он больше.
Т. Мартынов
Этот каждый доллар, считай, вычитается из ВВП России. И каждый доллар, который мы отправляем на экспорт, он, наоборот, добавляется к ВВП России, так что это надо учитывать. Окей, и вот последняя новость. Таких новостей, кстати, много, ну вот просто попалась на глаза, «Ведомости» тоже вчера писали о том, что некто Алексей Кузнецов, который был бывшим министром финансов Подмосковья, следствие переоценило ущерб от его действий, и оценка этого ущерба повысилась до 14 миллиардов рублей. Конечно, масштабы поражают.
А. Кашуба
Да, там цифры были изначально очень не такие.
Т. Мартынов
А помнишь «Банк Москвы»? Там, по-моему, общая сумма денежек, которые были выведены предыдущими акционерами из страны, что-то порядка 10 миллиардов… то есть какая-то вообще сумасшедшая! То есть представляешь вообще сколько денег?! Я тебе говорю, что каждый доллар, вышедший из страны - это минус доллар ВВП, а может быть даже и больше с учетом мультипликатора.
А. Кашуба
Да, цепочка.
Т. Мартынов
То есть все вот эти люди, которые крали десятками миллиардов, а то и сотнями, - это некая гангрена на теле нашей экономики. И чем быстрее их посадят, расстреляют, изгонят, и воцарится порядок, тем более эффективной станет наша экономика. И, соответственно, это тоже положительно для общего ВВП нашей России. То есть это одна из тех статей, которой можно улучшать нашу экономику. Так, мы чуть-чуть переговорили, но коротко: Греция. Что с Грецией? Банки Греции открылись после трех недель банковских каникул, контроль за движением капиталов Греции остался в силе, деньги Греции дали. Все разрулили! То есть позитив? Вроде как позитив.
А. Кашуба
Мы же примерно так и предполагали, что все закончится хорошо.
Т. Мартынов
Я, честно говоря, не предполагал. Ты изначально помнишь мое отношение к этой теме. Она меня достала просто. Бред вообще, все об этом говорят-говорят, а в итоге ну и что, что мы получили? Если бы Греция вышла из Еврозоны, тогда было бы интересно об этом говорить вообще, но этого пока не случилось, то есть опять отложили. Но на smart-lab вышла статья с таким заголовком, не то что бы статья, «Греция майданулась». То есть когда принимали вот этот финальный пакет экономики, то есть когда парламент Греции уже проголосовал за него, одобрили. Практически на референдуме они же отклонили это, а потом с небольшими косметическими изменениями парламент принял все-таки это. То есть получилось, что они сами себе спротиворечили на разных уровнях. В итоге, скорее всего, они конечно не расплатятся, опять будет давление на общество в виде вот этой жесткой экономии. И заголовок очень правильно суть отражает «Греция майданулась», то есть социальный протест будет, скорее всего, нарастать в Греции. И это будет вливаться в более частые беспорядки, потому что действительно непонятно, конечно же, что бы было, если был был более драматический сценарий выхода Греции из Еврозоны, скорее всего, было бы все еще круче. Во всяком случае, они выбрали путь, по которому они плавно опускаются в кипящую воду вместо того, чтобы быстро из нее выскочить. И самая главная и интересная новость для рынков - это вчера крах золота на шанхайской бирже золота. Котировки, это было в 4 утра по Москве, упали почти на 5%. И причина, наверное, то, что сработали защитные приказы с «StopLoss». Золото все-таки уже пять дней подряд падало, они пробили новые минимальные значения за последние 5 или 6 лет, золото уже давно так дешево не стоило, вот как сейчас. Сейчас оно стоит где-то 1106 долларов (вот последняя котировка, которая была) за унцию, но вчера падало до отметки 1088 долларов и 50 центов. Кто-то говорит, что золото упало из-за того, что Китай опубликовал данные о том, сколько они золота держат в хранилищах, и что там оказалось не 3000 тонн, как ожидали аналитики, а 1600 тонн всего. В любом случае, такие провалы периодически случаются, ничего драматичного не случилось, просто в моменте это падение было очень стремительным. То есть оно буквально за несколько минут обрушилось на 50 долларов, но потом оно чуть-чуть отскочило. Но все равно это событие привлекло наше внимание. Сейчас пока на рынках все очень скучно стало, нефть тоже уже практически перестала колебаться. Американский рынок акций, европейские индексы - они все постепенно и очень плавно-плавно растут вверх и очень скучно. То есть, движений никаких нет, это части связано с тем, что все проблемы решили, с Ираном вроде бы тоже как договорились, Грецию разрулили, Китай тоже - там активность падает. И все в отпуск просто банально ушли, потому что конец июля. Все? Больше вопросов у нас нет? Ну, вот Андрей, спасибо тебе за комплимент, который написали в комментарии, что «всем остальным экономическим обозревателям, конечно, учиться и учиться тому, как Тимофей Мартынов ведет эфиры». Спасибо, Андрей! Все, вопросов больше нет, я разочарован, но, видимо, нас сегодня никто не слушал. Поэтому...
А. Кашуба
Нет, Тимофей! Я сейчас смотрю, что нас сегодня слушало больше, чем обычно. Наверное, это потому что..
Т. Мартынов
Потому что я на smart-lab.ru ссылочку дал..
А. Кашуба
Ну и потому, что в анонсе было написано, что сегодня хороших новостей больше, чем обычно.
Т. Мартынов
Но вот ты понимаешь, они условно хорошие.
А. Кашуба
Да,да. Я так сейчас внимательно послушал.
Т. Мартынов
То есть это просто так.
А. Кашуба
Нет, конечно, где-то виден позитив, но где-то очень далеко.
Т. Мартынов
Но мы постараемся быть с тобой реалистами. Чтобы честно, не как «РБК», а честно знакомить наших слушателей с новостями. До следующей недели, всем пока!
А. Кашуба
Спасибо большое, Тимофей! До следующей недели, счастливо!
Т. Мартынов