{IF(user_region="ru/495"){ }} {IF(user_region="ru/499"){ }}


Обзор IT-новостей
Обзор IT-новостей за прошедшую неделю

Иван Баронов

- Добрый день, дорогие радиослушатели! Мы приветствуем вас на волнах интернет-радио «МедиаМетрикс». И в час дня, в пятницу, как это повелось, в нашем эфире передача «Железная тема». С вами в студии Денис Нивников - ее бессменный ведущий, и Иван Баронов, который временно заменяет Андрея Кашубу. Собственно говоря, Денис, здравствуйте!

Денис Нивников

- Добрый день!

Иван Баронов

- О чем мы сегодня будем говорить?

Денис Нивников

- Я начну с того, о чем мы сегодня точно не будем говорить. Я решил, что в сегодняшней передаче никакого «Apple». Мы больше месяца уже в каждой передаче упоминаем про эту компанию. Сегодня принципиально ни слова. Даже второй раз название этой компании повторять не буду. Не расскажу ни о каких слухах о продуктах, не упомяну о состоявшемся сегодня старте продаж смартфона. Достаточно много в мире «hi-tech» происходит других интересных событий и реально интересных новостей, поэтому всё это консьюмерское, гаджетовое мы постараемся сегодня обходить стороной, по большей части. Новости будут в основном железные, как и полагается в железной теме. Софтовая новость будет только одна, о ней чуть попозже. И, конечно, мы упомянем про прошедшую на прошлой неделе в Москве выставку «ИгроМир» в «Крокус Экспоцентре», посвященную, как легко догадаться по названию, играм, видеоиграм, компьютерным играм. Параллельно с этой выставкой проходил «Comic Con» - знаковое событие для определенного рода любителей комиксов, игр и различных виртуальных миров.

Иван Баронов

- Да, кстати, на нашем канале в «YouTube», который у нас недавно появился, можно посмотреть видеоролик - репортаж Яны Карташовой с «ИгроМира».

Денис Нивников

- Там, действительно, было очень интересно. «ИгроМир» стоит как раз не читать, а смотреть. Мы на сайте выкладывали фоторепортажи с этого мероприятия. Видео будет наверняка еще интересней, потому что для человека старше 14-15 лет, по большому счету, на «ИгроМире» всерьез делать нечего. Отстаивать огромные очереди для того, чтобы поиграть в какую-нибудь уже вышедшую или только собирающуюся выпуститься игру, не очень интересно, но посмотреть, тем не менее, на выставку стоит, потому что это очень зрелищное мероприятие. Именно благодаря тому, что она объединена с «Comic Con», там огромное количество косплееров. Для тех, кто вдруг не знает, косплееры – это движение, субкультура, когда люди воплощают тех или иных героев компьютерных игр или комиксов. Костюмы копируют этих героев с невероятной точностью, с невероятной яркостью. Потрясающие персонажи были на выставке. Описать словами это очень тяжело, действительно. Заходите на «YouTube» и смотрите; заходите на «3DNews» и смотрите фоторепортажи. У нас есть отдельный сюжет, посвященный «ИгроМиру», там все новости и там есть много фотографий. Ну, а что касается железной темы на «ИгроМире», железа там было достаточно много, несмотря на то, что выставка посвящена играм, то есть софту. Очень многие компьютерные компании, которые выпускают игровое железо, они участвовали в выставке в качестве партнеров. Там были и те, кто производит комплектующие для компьютеров. Там были те, кто производит готовые системы. Но самый интересный, на наш взгляд, на выставке железный продукт – это «PlayStation Viar». Это очки виртуальной реальности, которые разработала компания «SONY». Они, по большому счету, не отличаются радикально от наиболее распространенных, наиболее известных очков виртуальной реальности, таких как «Oculus Rift», например, которые появились гораздо раньше. Никаких особых прорывов у них нет, хотя они технически достаточно сложные и интересные, но основная идея в том, что это первые серийные очки виртуальной реальности, которые представила компания, напрямую связанная с игровым бизнесом. Совершенно очевидно, что, так как это идет под брендом «PlayStation», все те, кто в «PlayStation» играют, у кого дома «PlayStation» есть, они, скорее всего, захотят эти очки приобрести. Понятно, что никто другой, кроме разве что основных конкурентов «SONY» на игровом рынке, не может оказать такую поддержку с точки зрения игр. То есть в тот момент, когда эти очки будут широкодоступны на рынке, количество игр, в которые можно будет в них поиграть, будет весьма заметным, и главное - все это технически будет несложно. Потому что современные очки виртуальной реальности все сделаны разными компаниями, на разных платформах, и возможно огромное количество проблем с тем, как их подключить к персональному компьютеру. Здесь система готовая, система из коробки (всё то, за что приставки так и любят), поэтому вхождение виртуальной реальности на рынок игр намечается с помощью этих очков просто стремительнейшее. Единственное, что может сдержать эту стремительность, это, конечно же, цены. Если в США объявленная цена «PlayStation Viar» составляет 350-400 долларов, и это сравнимо со стоимостью самой приставки (в принципе, сумма вполне подъемная), то объявленные российские цены шокируют - это 29 тысяч рублей. Я с трудом представляю себе людей, которые могут себе это позволить, особенно учитывая, что аудитория видеоигр – это, конечно, аудитория в основном молодая. Но, тем не менее, надеемся, что как-то и с ценами будет чуть лучше, и игр выйдет сразу много под эти очки. Жду не дождусь, когда можно будет их попробовать. На выставке можно было даже не поиграть в две игры, в одну игру можно было поиграть. Была демка «EVE» - это многопользовательская игра про космос, про войну в космосе и коммерцию в космосе. И была демка, в которой игрок практически ничего не делает, но это нечто вроде «Horror»: ты оказываешься внутри пугающей, устрашающей ситуации, в которой ты практически никак не можешь управлять своим протагонистом. А учитывая, что это все виртуально, что это объемная картинка, которая вокруг тебя, которая полностью меняется от того, как ты поворачиваешь голову – ну, впечатление это производит достаточно серьезное.

Иван Баронов

- Ну, да, кстати, напомнило почему-то промо-ролик к новой серии франшизы «Silent Hill», где, в принципе, и экшена тоже минимум. Мне кажется, очки (они же выходят и к «Silent Hill» для «PlayStation») были бы очень кстати там, где, по сути, все сводится к изучению окружающей действительности. Если, например, в десктопной версии вертеть мышкой, чтобы посмотреть на какие-то предметы, которые валяются на полу, разорванные фотографии, не очень удобно и не очень увлекает. Я думаю, что именно с такими технологиями как раз погружение будет гораздо более глубоким, и сама гнетущая атмосфера этого «Silent Hill» будет передаваться гораздо лучше.

Денис Нивников

- Выигрывают от виртуальной реальности, естественно, игры, в первую очередь, атмосферные, в которых создатели тщательно прорабатывали мир. Я вспоминаю любимую мною «Last of Us». Я и так подпрыгивал, в принципе, от каждого шороха, когда в нее играл, а если бы это было еще в трехмерной виртуальной реальности, это было бы совсем жестко, наверное, для моих нервов. Но, естественно, и другие типы игр тоже получают очень много. Например, flight-симуляторы, особенно боевые flight-симуляторы, где очень важна известность. Основной принцип истребительной авиации – крутить головой на 360, как было сказано в одном из любимых советских фильмов. Тут это можно делать как раз просто поворотом головы. Это гораздо проще, гораздо естественней и, опять же, дает эффект присутствия гораздо более заметно.

Иван Баронов

- Чудесно, на самом деле, конечно. Один единственный вопрос встает о том, что с психикой будет происходит у людей, собственно говоря? Если допустим, тот же «Horror», или что-то… То есть такое глубокое погружение. Мне кажется, есть же люди разные, и не у всех психика достаточно устойчивая.

Денис Нивников

- Я очень стараюсь придерживаться той позиции, что вот как раньше паровозов боялись, и говорили, что курицы перестанут нестись от этого, так же и к другим технологическим достижениям стараюсь относиться. Конечно, есть определенные проблемы с привязанностью к компьютерным играм. Совершенно очевидно, что, когда весь мир внешне реально от тебя отключается, ты видишь только то, что происходит внутри виртуального мира, это воздействует на мозг гораздо сильнее. Но все-таки, я надеюсь, что эти опасения изрядно преувеличены. Все равно в итоге придет папа или мама с ремнем и вернет к реальному миру. Тут есть кнопка «reset» достаточно хорошо работающая.

Иван Баронов

- Чудно. Что у нас дальше тогда?

Денис Нивников

- На самом деле я, вообще, хотел начать с другой новости, но вот как-то за «ИгроМир» мы зацепились. Я сказал, что новостей гораздо более интересных, чем представление какого-нибудь очередного смартфона, очень много. И начать я хотел с другой новости, которую этот тезис хорошо иллюстрирует. Новость такая: скорость набора текста с помощью мысли достигла шести слов в минуту. Шесть слов в минуту, на самом деле, это не так что бы очень много. Очевидно. Я пока ехал на эфир, посчитал, что текст сценария сегодняшнего эфира, новостей сегодняшних, если бы я их набирал с помощью мыслей, с помощью этой технологии, то я бы делал это примерно двадцать часов. Это оказалось, кстати, меньше, чем я ожидал. Я думал, речь пойдет о месяцах. Двадцать часов не так много, как можно было бы бояться, чего следовало бы опасаться всерьез. В чем суть технологии? На самом деле технология придумана не для того, чтобы я подготавливал сценарий к эфиру, сидя просто в кресле и попивая кофе. Она ориентирована на людей с ограниченными возможностями, чтобы они могли взаимодействовать с компьютером. Мы уже тестировали на «3DNews» похожую систему, которая снимает импульсы головного мозга, электрические импульсы и позволяет таким образом управлять курсором на экране. Тут система очень похожа. Единственное, что мы тестировали аппарат, который надевается на голову просто и присоединяется к коже. Тут ученые пошли чуть дальше. Они имплантировали электроды непосредственно в участки мозга, в нервы, но принцип остался тот же. Люди, которые набирают текст, которые управляют компьютером с помощью этой системы, они не набирают текст, подумав слово, и оно появляется – нет. Все гораздо примитивнее, к сожалению. Они как бы двигают курсором по экрану, нажимают на буквы и таким образом набирают текст. Кстати говоря, шесть слов в минуту – это, насколько я понимаю, европейский эксперимент, это Стэндфордская лаборатория. Если бы, например, это были бы азиаты, которые мыслят иероглифами, наверное, гораздо удобнее им было бы, потому что это был бы более быстрый набор. Ну и хочется верить, что все-таки со временем появятся более продвинутые системы, которые позволят не просто двигать точечку по экрану и кликать ею, но и все-таки будут считывать какие-то образы, слова из мозга, и позволят более серьезно этим всем управлять. Работы ведутся в этом направлении, но, конечно, пока серьезных прорывов нет. А уж если это объединить с очками виртуальной реальности!

Иван Баронов

- Да. Кстати, вспоминается по этому поводу небезызвестный нам Стивен Хокинг, который, собственно говоря, практически при полной обездвиженности умудряется писать научные труды, вести научную деятельность, при этом еще преподавать. Поэтому, в принципе, даже для таких людей, которые попали в затруднительную ситуацию, мне кажется, это будет хорошим подспорьем. Тем более еще вспоминается, опять же, относительно недавняя разработка «Voice». На «Boomstarter» группа лиц запустила такой проект. Им достаточно быстро собрали нужную сумму. Это проект звукового зрения для людей слепых или слабовидящих. Все это было запущено на «Boomstarter». Путем краудфандинга собрали эти деньги, запустили, и уже есть живой пример: одна американская женщина пользуется этим специальным прибором, который подает… грубо говоря, это нечто вроде эхолокации, на этом основано. Каким-то образом специальный датчик-процессор передает звуковые сигналы, отражение звуковых сигналов в мозг, который трансформирует их, собственно говоря, в некоторое подобие визуального изображения. Естественно, читать или рассматривать цветные картинки пока не получается, но есть замечательная возможность, по крайне мере, ориентироваться в пространстве. Потому что люди видят очертание предметов, пусть все в черно-белом, но для тех, кто зрение потерял или не имел его вовсе, это очень огромный скачок вперед.

Денис Нивников

- Да, это очень здорово. Тут, конечно, сразу вспоминаются дельфины, которые просто существуют в таком мире. У них не очень хорошее зрение, зато потрясающие возможности эхолокации. Классно, что современные технологии позволяют такие вещи уже делать на лету - преобразование сигналов, преобразование языков. Появляются системы, которые позволяют переводить на лету, и не очень далеко мы от того момента, когда можно будет поговорить в «Skype» с иностранцем: каждый на своем языке, но при этом каждый друг друга понимает.

Иван Баронов

- «Skype», кстати, как раз, по-моему..

Денис Нивников

- Да, есть, запущен на нескольких языках. Пока, конечно, это не очень гладко работает, но, тем не менее, еще три года назад мы просто не могли себе это представить, как рабочую систему, реализацию подобных вещей.

Иван Баронов

- Да, это радует на самом деле, что мир высоких технологий старается не только ради развлечений или ради каких-то военных целей, но и для таких совершенно гуманистических…

Денис Нивников

- У нас сегодня будет и про военные цели тоже, расскажем ближе к концу передачи. Ну, что же, единственная cофтовая новость, про которую я говорил, это новость про «Twitter». В «Twitter» на этой неделе произошли очень важные события. Во-первых, у них сменился генеральный директор. Им стал Джек Дорси - человек небезызвестный внутри самого «Twitter», потому что он сооснователь этого сервиса. Первое, что произошло одновременно со вступлением Джека Дорси в должность, это запуск новой функции momentus (моменты). Те, кто пользуется «Twitter», знают, что можно отслеживать определенные теги, что есть определенное всплывание тегов, в зависимости от их популярности и количества сообщений, в которых тег использован. Вот функция «моменты», она в значительной мере является развитием этой технологии, но имеет важное отличие. Дело в том, что «моменты» – это сюжеты, некие темы, которые наполняются не автоматически, а наполняются редакцией «Twitter». Человек, даже не подписанный на тех, чьи сообщения вошли в ту или иную тему, может, тем не менее, за этими темами следить, подписываться на них, отслеживать какие-то новые сообщения в них. Важность именно в том, что это наполняется вручную. Это очень спорная в данный момент, широко обсуждаемая тема, потому что, во-первых, все мы привыкли к тому, что электронные сервисы абсолютно объективны, хладнокровны. Есть популярная тема, она поднимается, хотя это, конечно, дает простор для определенных накруток, выводов в ТОП. Второй важный момент, что «Twitter» фактически с запуска «моментов» становится СМИ, и, учитывая аудиторию этого СМИ, его влиятельность просто неописуема. Это фактически становится одним из важнейших каналов распространения информации на мировом рынке СМИ. Что из этого выйдет, как это заработает - посмотрим со временем. Сервис запущен совсем недавно. Вот такой была единственная наша софтовая новость. Я сам «Twitter», честно говоря, пользуюсь очень мало именно потому, что он забивает информационное пространство со страшной силой, готов съесть все. Мне вполне хватает «Facebook», который делает то же самое, но хотя бы не так навязчиво. Стоит, наверное, отметить, что в «моментах», в этих темах, будут не только твиты, но и фото, и «video vine» коротенькие, которые тоже входят в функциональность «Twitter».

Иван Баронов

- В принципе, это, наверное, достаточно удобно в меру того, что если участвуешь в каком-то мероприятии, потом разрозненные фотки - одни выложили одни, другие выложили другие, кто-то что-то запостил, написал, и потом как-то хочется это посмотреть или презентовать кому-либо ещё в целой форме.

Денис Нивников

- Но это сейчас активно делается с помощью тегов. С «моментами» история немножко другая - тебе подсовывают определенную тему. Больше того, ты видишь не все сообщения по этой теме, а те, которые отобрала редакция. То есть тут есть много-много вопросов. В свое время на «Яндекс» было огромное количество нападок по поводу того, как именно они фильтруют вывод в сервисе новостей. Тут примерно такая же история, но только масштаб значительно больше.

Иван Баронов

- Да, тем более, что «Twitter», в принципе, достаточно популярен именно в политических кругах.

Денис Нивников

- Да, он и сейчас является значительным инструментом влияния. С такой технологией всё это гораздо мощнее. Ну, что ж, вернемся к железным новостям. Самым важным железным событием на этой неделе (из таких традиционных новостей) стала пресс-конференция «Microsoft». И, забегая вперед, сразу скажу, что «Microsoft» удивили, «Microsoft» отожгли на этой неделе. Другого слова не скажешь. Во-первых, они умудрились выступить вполне в духе той компании, которую мы сегодня не называем принципиально, - часть анонсированных ими вещей содержалась в совершенном секрете непосредственно до презентации и явились для рынка огромной неожиданностью, что позитивно обычно сказывается на акциях компании и на интересе прессы к мероприятию, и, собственно, интерес пользователей гораздо больше. Мы рассказывали уже несколько передач подряд о том, что готовится новый планшет «Microsoft Surface Pro 4», и они действительно представили эту новую версию. Она появится 26 октября. И вот так мы её ждали, ждали, ждали осенью, и она оказалось самой интересной на этой презентации. Дело в том, что «Microsoft» выпустила собственный ноутбук. Называется он «Surface Book». Планшет был «Surface Pro», а ноутбук - «Surface Book». Это совершенно потрясающая железяка оказалась. Лично я не ожидал от «Microsoft» ничего подобного. Они выпустили трансформер. И, хотя трансформеры на рынке мы уже видели, в том числе и под виндой, но это, пожалуй, лучший из всех трансформеров, которые есть. Что такое трансформер в данном случае? Это ноутбук, который легко превращается в планшет - его верхняя экранная часть снимается, и вся вычислительная начинка, впрочем, оговорюсь - не вся, большая часть вычислительной начинки находится именно там, где экран. Можно этот экран отсоединить и с ним, как с планшетом куда-либо уйти. В присоединенном состоянии ноутбук получает дополнительную батарейку, которая находится под клавиатурой, и внешний графический контроллер видео. То есть это получается достаточно мощная машинка, в том числе и для игр. Очень красивая схема. Ты вставил экранную часть, превратил ее в ноутбук, ты можешь на этом играть (это достаточно мощная настольная машинка); ты достал её, и ты со своим компьютером, на котором ты работал только что, можешь ехать на передачу радио «МедиаМетрикс» и продолжать работать с того же экрана, в той же системе.

Иван Баронов

- Характеристики там, конечно, прямо радуют. На самом деле, 16Гб оперативной памяти.

Денис Нивников

- Это в старшей конфигурации - там мощная графика, отличные характеристики по накопителям, он очень, очень! Люди, которые смотрят в первую очередь на характеристики, они, конечно, в полном восторге. Но мне интересен именно концепт, потому что там много интересных решений. Он не просто трансформер - он еще и гнется как угодно. У него забавная технология петель подсоединения экрана к клавиатуре, и его можно, например, как трансформер «Lenovo Yoga», развернуть на 360 градусов, и тогда это будет такой планшет, у которого клавиатура сзади. Можно поставить его домиком, и планшет будет горизонтально ориентировано стоять на столе. У него очень интересные крепления. Вот в целом все это производит впечатление, что ноутбук совершенно нового поколения. Я смотрю на свой «MаcBook Air» (мы смогли не назвать компанию снова), и у меня впервые в жизни ощущение, что эта штука не на острие прогресса. То есть она классная, но это традиционный ноутбук, такой же, как мы видели, условно говоря, 10 лет назад, построенный ровно по тем же принципам и на тех же идеях. «Microsoft» сделал что-то, чего мы от него обычно не ожидаем, они сумели поменять концепцию, причем все это хорошо ложится в концепцию «Windows 10», которая должна работать на всех устройствах, и принципиально уже неважно, на чем именно ты работаешь. Вот у не называемой компании с этим чуть хуже оказалось, потому что у них тоже есть планшет, который можно превращать как бы в ноутбук, подключая клавиатуру, у них есть ноутбуки, но из-за того, что две разные операционные системы, все это работает уже не настолько гладко, не настолько удобно. Здесь одна система, один рабочий агрегат, который ты можешь бросить в небольшую сумку, можешь превратить в нормальный настольный компьютер (я имею в виду, формата ноутбук, потому что большие настольные компьютеры, вообще, по-хорошему, вымирают - ноутбуки давно их обгоняют). В общем, это реально производит впечатление. Цены, правда, тоже производят впечатление. Мы сейчас живем в такой реальности, когда даже 1500 долларов за стартовую конфигурацию кажутся суммой уже довольно ощутимой. Это больше 100 тысяч рублей, по-моему, на наши деньги.

Иван Баронов

 - То есть, по сути, вот этим продуктом «Microsoft», наверное, может потеснить как раз таки нашу не называемую компанию с рынка, потому что у тех же производителей «Dell», «Hewlett-Packard», которые более бюджетные вещи выполняют, у них ценовая категория немножко другая. Поэтому те, кто не могут себе позволить купить новинку за 100 тысяч, в любом случае пойдут и купят что-то попроще.

Денис Нивников

- Да. Больше того, учитывая, что у «Microsoft» есть планшет, который работает на той же операционке, в принципе, на той же железной архитектуре (только чуть послабее), они закрывают практически все ценники, начиная от 500 долларов, и создают конкуренцию тем же «Dell» и «HP». В общем, это очень сильный ход для «Microsoft», неожиданный - они выходят на рынок железа. То есть они повторяют путь неназываемой компании, но с очень, очень, очень хороших позиций – новая операционка сквозная, очень интересное железо, в том числе, тот факт, что неназываемая компания уже представила свои новинки недавно, и очевидно быстрого ответа на это мы не дождемся. В общем, здорово. На рынке такое оживление очень приятное к концу года. Приятно, что появляются новые форматы, появляются какие-то новые идеи, потому что, действительно, когда ты смотришь на свой ноутбук и понимаешь, что он точно таким же был десять лет назад… ну, не было у него видеокамеры, не было у него такой прекрасной сенсорной панели, клавиатура была чуть-чуть по-другому устроена, но в целом расположение всех частей и общая архитектура была та же. «Microsoft» представил на этом мероприятии не только планшет и ноутбук, - они представили также телефоны, но я бы не хотел на них сейчас подробно останавливаться. Телефон на «Windows 10», в том числе флагман «Lumia 950», с очень неплохими характеристиками по современным меркам - там свежие qualcomm, там очень неплохие экраны высокого разрешения, но тут таких впечатляющих вещей, как в случае с ноутбуком, нет. Просто есть три новых телефона, в том числе флагман. Те, кто интересуется смартфонами на платформе «Windows 10», они будут рады - появились новые, достойные аппараты. А вот о чем стоит упомянуть - еще один продукт, который «Microsoft» представил на своем мероприятии, – это фитнес-браслет «Microsoft Band» второго поколения. В чем его особенности? Прежде всего, «Microsoft» идет по правильному пути, - они не пытаются сделать из браслета или из умных часов второй смартфон. Они делают совершенно самостоятельные устройства, которые не дублируют функции каких-либо других устройств, не оснащено огромным экраном, который будет сжирать батарейку за день - там «amoled»-дисплей размером всего лишь 32 миллиметра по большей стороне. «Amoled», как известно, тратит энергию только тогда, когда светит, поэтому при правильной настройке (а, насколько я понимаю, большую часть времени он будет погашен), он будет просыпаться также от движения, когда ты подносишь браслет к глазам, - батарейку это экономит, очень бережливо относится к тем ватт-часам, которые в ней запасены.

Иван Баронов

- Он заряжается, по-моему, за полтора часа?

Денис Нивников

- Да, он быстро заряжается и достаточно долго работает. 48 часов он работает от одной зарядки, которая, как ты сказал, полтора часа происходит. Но самое важное в этих часах – это набор датчиков. Такого набора датчиков… Я оговорился, назвал их часами. На самом деле это браслет, хотя градации не всегда четкие, но это вот очевидно браслет, потому что небольшой экран и очевидные ориентации на фитнес-задачи. Так вот, набор датчиков такой, которого мы не видели ни в одном продукте на данный момент на рынке. Там всего одиннадцать сенсоров, среди них барометр, привычный трехосный акселерометр, гигрометр, оптический сенсор сердечного ритма дополнен датчиком гальванической реакции кожи, там есть температурный датчик, есть датчик ультрафиолетового излучения, сенсор определения влажности воздуха. В общем, это штука, которая анализирует параметры тела гораздо более многомерно, чем все имеющиеся на данный момент продукты. Что именно это даст? Помимо очевидной точности, когда данные одного датчика дополняются данными другого датчика, это всегда значительно повышает точность измерений. Мы знаем, что большинство продуктов, которые сейчас есть с измерением пульса, дают погрешность порядка 10% запросто. А 10% при пульсе шестьдесят… плюс шесть – это заметная все-таки разница. Иногда она просто переводит тебя через границу разных типов нагрузок.

Иван Баронов

- Ну да, это интересно. Кстати, тут еще в новостях я вижу то, что и у нас есть, в нашей стране, некий ответ Чемберлену, но я предлагаю поговорить об этом после небольшой музыкальной паузы. Передохнем и послушаем «Godsmack».

(Музыкальна пауза)

Иван Баронов

- Добрый день, дорогие друзья! Мы снова приветствуем вас в студии радио «МедиаМетрикс». Это передача «Железная тема», и с вами в эфире Денис Нивников и Иван Баронов. Итак, Денис, о чем мы продолжим говорить?

Денис Нивников

- Мы продолжим говорить про всякие электронные «hi-tech»-штуки, которые появились на этой неделе. Кстати, очень приятно, что в «Железной теме» теперь железная, тяжелая музыка. Лично меня это очень радует. Но вернемся к нашим электронным новинкам. На этой неделе появилась первая в мире камера с 16 объективами. Компания «Light» представила камеру, которая называется «L16» - очень простое и легко запоминаемое название. Всего объективов у камеры на самом деле не 16, а 17, если считать экосенсор, который расположен на передней панели - там же, где все остальные. Для чего, казалось бы, цифровому аппарату 16 объективов одновременно? Те, кто увлекается фотографией и пользуются зеркалкой, на самом деле знают, что такое много объективов, и знают, для чего это нужно. Тут объединены сразу две идеи. Во-первых, объективы эти различаются фокусным расстоянием - действительно, то преимущество, которое дают зеркалки. У этой камеры три группы объективов, объединенных по фокусному расстоянию - 5 по 32мм, 5 по 70мм, 6 по 150мм. Зачем, казалось бы, пять объективов с одинаковым фокусным расстоянием? Тут используется другая идея, которая знакома по камере «Lytro». «L16» позволяет за один кадр снять изображение с разной глубиной резкости и менять точку фокусировки после того, когда кадр уже снят - вся информация уже сохраняется в специальном файле.

Иван Баронов

- С ума сойти!

Денис Нивников

- Кроме того, когда у тебя есть 16 матриц… Кстати, каждая матрица, если мне не изменяет память, 13 мегапикселей. И вот 16 13-мегапиксельных матриц – это дает новые возможности. Например, получение изображения высокого разрешения с очень высокой светочувствительностью, либо, наоборот, с обычной светочувствительностью, но с гораздо меньшим количеством шумов. То есть камера получает больше информации и позволяет убирать, фильтровать сигналы шума гораздо более эффективно.

Иван Баронов

- То есть при съемке в темной освещенности…

Денис Нивников

- Да, да, да. Убираются шумы очень эффективно в таком случае. Камера может делать 52-мегапиксельные изображения, и, в общем, несмотря на свои достаточно скромные размеры, вполне конкурирует с большими зеркалками. При этом цена не то чтобы демократичная, но гораздо меньше, чем можно было ожидать от такого агрегата. Предзаказ в данный момент – 1300 долларов, а когда она поступит в серию, в свободную продажу, будет 1700 долларов. То есть это вполне сравнимо с зеркалками среднего уровня.

Иван Баронов

- Неплохо, неплохо.

Денис Нивников

- Да, очень интересная штука. Единственное, учитывая, что она небольшая, вот как бы пальцами не заслонить 3-4 из этих 16 объективов. Продолжаем фото-тему. На этой неделе «NАСА» выложило на «Flickr» 1000 снимков с лунных экспедиций. Они очень удобно разбиты по папочкам, по тематике. Лично я залип на этой ссылке, по-моему, на час, и потом еще и знакомых, и родных на это дело подсадил, потому что действительно очень интересно. Многие любят поговорить на тему, что все снято в павильоне, никто на Луне не был - это все довольно смешно, учитывая, что на Луне на самом деле было даже не двое астронавтов, а больше десятка американцев в разное время побывали. Есть действительно огромное количество фотоматериалов, которые подтверждают их там присутствие, и эти фотоматериалы всерьез анализировались. Я был на мероприятии компании «nVidia», которая занимается 3D-графикой, и они в качестве демонстрации с помощью современных 3D-технологий одну из фотографий с Луны как раз смоделировали в 3D, то есть это была не фотография, а полноценная 3D-сцена. И они показывали, какие именно моменты доказывают, что это действительно реальная фотография, исходник. Очень часто пытаются найти: вот тут не должно быть блика, не понятно, что вот это за свет. А они показывали, откуда что берется. Например, очень яркое белое пятно, которого не должно быть в том месте, - это просто отражение от белого скафандра еще одного астронавта. Просто в тех условиях освещение дает такую засветку, что совершенно невозможно понять, что это за источник света такой. Ну, еще много-много интересных мелочей, которые при 3D-моделировании вылезают, и становится понятно, что невозможно было этот кадр, если бы он снимался в студии в земных условиях, сделать именно таким. Когда смотришь тысячи фотографий из «NАСА» на «Flickr», тоже сомнения отпадают - очень много материалов. Кто-то, конечно, удачно пошутил, что ребята ходили и отсняли весь павильон совершенно. Но посмотреть это, так или иначе, стоит.

Иван Баронов

- Да, это, конечно, интересно! Какие доводы теперь противники этой теории найдут?

Денис Нивников

- Любители теории заговора всегда что-нибудь найдут, всегда придумают, как именно поспорить. Поехали дальше. Предложен метод атаки сети Wi-Fi с помощью дрона и смартфона. Кратенько про эту новость. Дело в том, что современные принтеры небезопасны. Много небезопасных вещей есть в нашем мире, вот принтеры тоже к ним относятся. Принтеры все сетевые в наше время, они подключаются к компьютеру не напрямую, а обычно через сеть, и так как это достаточно простое устройство, защитить которое никто особенно не думал, они становятся наиболее частой мишенью для атак хакеров при вторжении в корпоративные сети. Добраться до Wi-Fi-сети не всегда просто,  вот придумали такой замечательный способ, как смартфон, прикрепленный к дроиду. Мне кажется, вообще, сочетание современных технологий с такой изобретательностью средневековой какой-то всегда очень забавляет. Вот примотать скотчем смартфон к дроиду и прислать его на…

Иван Баронов

- Потрясающе! Будущее прямо наступает семимильными шагами.

Денис Нивников

- Тем не менее, это работает, и от этого тоже надо защищаться. Компания «HP» две недели назад представила новую линейку своих принтеров, в которых как раз упор сделан на том, что это защищенный принтер. Ну, сегодня рассказывать подробно об этом не будем, а перейдем к «Google». «Google» вслед за «Microsoft», который в прошлом году или в начале этого года представили так называемые голографические очки… Они не совсем голографические - это просто название технологии объемного зрения. Вот они решили это назвать голограммой. «Google» идет этим же путем. В их очках «Google Glass» они планируют сделать тоже возможность имитации трехмерных изображений. Во всяком случае, такой патент они недавно зарегистрировали. Коль уж мы рассказываем про «Google» и про их новый проект… Вообще, правильнее говорить не «Google», а «Alpha/Beta», когда мы говорим не про поиск, а про какие-то новые разработки этой компании. Так вот, они за четыре прошедших месяца утроили парк своих робомобилей. Совершенно не секрет, что у них есть полностью автоматические автомобили, что они исследуют эту тематику очень серьезно, но забавно, что они утроили. Это не значит, что у них был один, а стало три. На самом деле цифры совершенно другие - у них уже больше 70 этих самоуправляемых автомобилей, и они очень серьезно разрабатывают эту тему в последнее время. Не только они (об этом мы скажем чуть позже). Помимо того, что они тестируют различные системы, они учат автомобиль человеческому поведению - это, по-моему, тема очень интересная. Мы ездили на автомобилях на 3DNews, когда тестировали, с теми или иными системами автоматического управления. Например, с активным круиз контролем, который умеет не просто поддерживать заданную скорость, а еще держать дистанцию до впереди идущего автомобиля, замедляться, разгоняться и так далее. Так вот, действительно невозможно ездить на таком автомобиле, очень тяжело - он ведет себя странно и непривычно. Помимо прочего, он ведет себя немножечко параноидально, особенно по московскому стилю вождения, - слишком осторожно. Именно с этим «Google» и борется. Они стараются научить ездить автомобиль примерно так, как ездит человек.

Иван Баронов

- Да, это, конечно, интересно! На самом деле много новостей по поводу автопилота, внедрения в машины. Китайцы стараются что-то сделать, и все прочее. Но на самом деле человеческий фактор, человеческие реакции – это несколько более сложная модель и более сложные нейросети. То есть научить, как «Google» старается, объезжать по бордюру, если вдруг на тебя выскочил какой-нибудь невменяемый водитель, у которого нет автопилота, собственно говоря. Ну, твоя машина, допустим, остановится из-за того, что приближается другая, а он-то в тебя влетит, у него-то машина не остановится. Какую-то такую возможность, может быть, стоит ввести – экстренного переключения на ручное управление, потому что…

Денис Нивников

- Этим и занимается компания «VOLVO». Сейчас я расскажу про то, что они делают. Но, вообще говоря, человеку свойственно ошибаться, и именно поэтому все эти автоматические системы вводятся. В авиации, например, давно большую часть пути самолет летит на автопилоте. С машинами произойдет то же самое (мы это уже обсуждали в одной из передач). Конечно, от подъезда отъезжать мы будем сами, но как только мы оказались на большой дороге, дальше машина будет переходить на автопилот. И везде, где машины передвигаются с большими скоростями, скорее всего, будет работать автопилот. Именно этим сейчас занимается «VOLVO» - они представили систему быстрого переключения с автопилота на ручное управление и обратно. Система очень простая: два лепестка под рулем, знакомая автолюбителям, кто увлекается машинами со спортивным характером - сейчас это используется для переключения коробки передач. Точно такие же лепестки за рулем будут при одновременном нажатии включать и выключать автопилот. Очень забавно. Понятно, когда ты выехал со двора, включил автопилот и поехал, но гораздо интересней, когда машина тебя предупреждает, что пора притормаживать и переходить на ручное управление. Если, например, ты долго ехал и заснул (они, конечно, предусмотрели этот момент), машина будет безопасно запарковываться где-нибудь на обочине. Я представляю, как по ночам где-нибудь на въезде в город колонна припаркованных автомобилей со спящими водителями. Новостей по автопилотированию машин действительно много. Я не буду подробно останавливаться на каждой. «TOYOTA» отметилась тем, что они разрабатывают протокол общения машин между собой, чтобы они могли точнее ездить в автоматическом режиме и безопасней. В Китае протестировали беспилотный автобус. Больше того, в новости сообщается, что в нем были пассажиры. Для Китая, наверное, это не удивительно, но все-таки верится немножко с трудом, что такую штуку пробовали на живых людях. Но, повторюсь, в Китае много людей, на ком можно протестировать. Возможно, что это действительно так. «MERCEDES BENZ» в Германии по дороге общего пользования запустил грузовик, который проехал, по-моему, 14 километров в полностью автоматическом режиме.

Иван Баронов

- Там все-таки присутствовали в кабине люди.

Денис Нивников

- Да, присутствовали в кабине два человека, причем это не просто обычные люди - это был член правления «Daimler» Бернхард и премьер-министр земель Баден-Вюртемберг, которые и проходили эти испытания. Тем не менее, автомобиль ехал в автоматическом режиме, а они, видимо, разговаривали между собой и несли бремя ответственности за то, что происходит с этим автомобилем. Наши разработчики автомобильные тоже работают в этом направлении. «АвтоВАЗ» разработал систему дистанционного управления для «Lada Grantа», но тут не надо обманываться словами. Дистанционное управления – это не значит, что можно будет как радиомашинкой с пульта управлять. На самом деле, это вспомогательные какие-то системы - ее можно будет включить, включить; можно будет мониторить различные параметры. Это не в тему автоматического управления - наши автопроизводители пока в этом направлении не работают, что не удивительно, учитывая организацию движения у нас в стране. Все-таки дороги еще не том уровне, чтобы по ним можно было всерьез перемещаться в автоматическом режиме.

Иван Баронов

- Я, кстати, когда читал эту новость, почему-то возник такой вопрос. Там присутствует нечто вроде пульта, с которого можно будет завести мотор, заглушить мотор. Это какая-то новинка в мире автомобиля? По-моему, так можно уже сделать или я ошибаюсь?

Денис Нивников

- В мире российских автомобилей это, безусловно, новинка. Я бы так иронично не относился, потому что догонять как-то надо, догоняют достаточно быстро, на самом деле.

Иван Баронов

- Нет, ну это конечно здорово! Я имею в виду, что это заявляется, как новость. У меня просто нет автомобиля.

Денис Нивников

- «Исполняется впервые. Мною впервые!» - вот это примерно та же история. Нет, конечно, западные компании такое реализовывали неоднократно, и можно просто, как дополнительную систему, практически на любой автомобиль поставить автозапуск. Как раз у нас сейчас наступает зима, и ты можешь, не выходя из дома, автомобиль запустить, у него заработает печка, а ты потом через десять минут спустишься в уже прогретую машину.

Иван Баронов

- Да, на самом деле, стоит уже перестать иронизировать над российскими разработками, потому что, судя по новостям, у нас тоже стараются и делают много чего интересного в плане того же железа.

Денис Нивников

- Во всяком случае «АвтоВАЗ» догоняет очень бодро, и представленная совсем недавно «Vesta» (о которой говорили на прошлой передаче, говорил Саша Перекалин) - это довольно интересный автомобиль, но пока электронных новостей, с ним связанных, не очень много. Электронные новости еще вот появились: в Москве появилась первая зарядная станция для электромобилей в зоне платной парковки. Особенность её в том, что это в зоне платной парковки. Я пробовал несколько дней поездить на электромобиле, в том числе и изучить вопрос. В Москве есть несколько заправок, скажем так, для электромобилей уже сейчас. Я попробовал воспользоваться ими, а не удлинителем от розетки, как это делается обычно, и у меня ничего не получилось, потому что большая часть их заперта, потому что ими никто не пользуется, а та колонка для заправки электромобилей, которая такая образцово-показательная (она прямо у входа московской энергетической компании стоит), я не смог к ней подъехать, потому что там рядом парковка незаконная (это тротуар по большому счету), и на ней стояли большие черные джипы, которые моему маленькому электромобильчику совершенно никак не давали дотянуться до… Здесь будут специальные места на официальных парковках, чтобы владельцы электромобилей, которых достаточно много становится, в том числе «Tesla», могли нормально заправляться. Кроме того мы помним, что электромобили имеют право бесплатно парковаться в Москве - это такой хороший стимул для того, чтобы переходить на экологичный транспорт.

Иван Баронов

- В принципе, сообщают, что до конца 2016 года владельцы могут этими зарядными станциями бесплатно пользоваться.

Денис Нивников

- Я думаю, что и дальше они будут бесплатны, учитывая насколько пока мал этот рынок. Насколько я знаю, он немножко датируется, и перевести его на коммерческие рельсы уже в 2016 году - я сомневаюсь, что это удастся. Еще пройдемся по российским новостям. В России создан прибор, позволяющий видеть сквозь стены.

Иван Баронов

- Вот это круто!

Денис Нивников

- У нас все российские новости такие прямо про шпионов. Прибор, на самом деле, работает по достаточно хорошо используемому принципу эффекта Доплера - он излучает волны разной частоты, которые проходят сквозь стену и, отражаясь от объекта за стеной, возвращаются в прибор, позволяют строить визуальное изображение.

Иван Баронов

- Смотреть можно будет радиус до 50 метров, да?

Денис Нивников

- Да, не очень большой радиус. Естественно, это используется в оборонных нуждах, но и могут быть другие полезные штуки. Например, в спасательных операциях, когда тебе нужно понять за завалами есть человек или нет?

Иван Баронов

- Да, я думаю, это существенно поможет при таких экстремальных ситуациях.

Денис Нивников

- Устройство достаточно компактное - оно выглядит как планшетный компьютер, и сфера применения достаточно большая. А еще в России разработан антишпионский браслет. Вот я упоминал, когда говорили о разработке «Microsoft». Это браслет, но совсем не то, что разработал «Microsoft». Эта штука, которая позволяет мониторить передвижение объектов внутри здания, причем не просто зданий, а зданий всяких закрытых организаций. Если организация хочет не просто следить, воспользовался карточкой при открывании двери человек или нет, а точно знать, куда он ходил, когда он находился на территории, вот используется такой браслет. Он не опирается ни на GPS, ни на «ГЛОНАСС», он работает по совершенно другой системе: по зданию должны быть раскиданы опорные точки – радиомаяки, и, принимая с них сигнал, он фиксирует свое местоположение. А те, кто следят за этой системой, соответственно, видят, где находится тот или иной человек.

Иван Баронов

- Да, чудесно! Что бы ни делали русские, все равно получается танк. В данном случае не танк, но все равно как-то близко к военной тематике, силовой.

Денис Нивников

- У нас есть еще одна военная новость, но мы, пожалуй, ее пропустим, чтобы успеть рассказать две другие новости. Россия приступила к замене устаревших спутников «ГЛОНАСС». Вот это действительно интересно. Хотя скепсиса по поводу этой системы было много, она в итоге работает и работает неплохо. В данный момент выводятся новые спутники. Раньше это был тип «ГЛОНАСС-М», теперь это «ГЛОНАСС-К». Спутники эти меньше, гораздо легче, чем предыдущие, они, в отличие от первого поколения, не должны быть герметичными. Это позволило снизить массу с 900кг до 600кг - довольно заметное изменение. Нет, извините, я соврал, с 1500 кг до 900кг. Но тем не мене, учитывая, сколько стоит вывод одного килограмма на орбиту, - это, в общем, очень заметная экономия будет. Кроме того, они дольше работают, у них дольше срок службы.

Иван Баронов

- До десяти лет?

Денис Нивников

- Да, до десяти лет. Раньше срок был вдвое меньше. Это здорово. Наша система продолжает работать и обновляется - это хорошо. Она действительно используется уже во многих сферах.

Иван Баронов

- Например, общественный транспорт - достаточно удобно, конечно. Это не так сильно помогает, чем просто стоять и ждать, но даже в психологическом плане как-то проще. Приходишь на остановку, смотришь: до автобуса 8 минут или 25 минут, и ты понимаешь, что проще поехать на маршрутке. Как-то удобно.

Денис Нивников

- Кроме того, наличие дополнительных спутников на орбите позволяет точнее работать, вообще, всем навигационным системам, потому что электронные компоненты смартфонов тех же, даже импортных разработчиков, умеют принимать сигналы «ГЛОНАСС» и тоже опираться на них. А закончим мы, наверное, сегодня новостью из России, посвященной интернету. Наблюдательный Совет «Института развития интернета» представил предложение по формированию долгосрочной программы развития российского сегмента всемирной сети. Там по каждому направлению есть свои «road map», начиная от таких больших вещей, как государство и общество, медицина и образование, и заканчивая более понятными, как дистанционная торговля, экономика и финансы. Все мы переходим с этим в интернет, много там покупаем, тратим деньги. Почему я хотел отметить, вообще, эту вещь? Здорово, что мы перешли от отношения к Рунету «все запретить», к нормальному регулированию. Наконец, появилась структура, которая будет помогать разрабатывать правительству какие-то правильные меры, а не просто «мы сейчас все запретим и отключим». Да и в целом отношение государства к интернету поменялось с такого подозрительного прищура на «ну, давайте развивать». Это важно, потому что мы рассказывали уже неоднократно про правительственную программу цифрового равенства по России - к 2024 году должны быть подключены к интернету все населенные пункты с населением от 250 человек. Так что это важно, это здорово.

 Иван Баронов

- Да, это чудесно на самом деле. Я просто вспоминаю не такие давние времена (лет десять назад), когда в том месте, где я жил (на расстоянии 50км от Москвы, то есть это не тайга и не тундра), интернет был только через ADSL-модем, который нужно было заказывать где-то, ехать в какой-то районный центр. И все это было по трафику - в любом случае ты мог только картинку посмотреть в интернете, которая грузилась пять минут, притом в Москве у многих знакомых, друзей был интернет уже нормальный, безлимитный и все прочее. И по прошествии десяти лет у меня абсолютно те же скорости, что и в Москве. По-моему, давно пора было уже этим заняться.

Денис Нивников

- В Подмосковье, вообще, с интернетом уже неплохо благодаря мобильному интернету, в том числе. Например, я на даче использую мобильный интернет, и никакой кабель тянуть не нужно, и скорость такая, какая несколько лет назад была по выделенке дома. Но важнее то, что это удаленные районы России подключают, потому что это связано не только с доступом к информации, но еще много государственных услуг переходят на электронный уровень, и люди получают гораздо более удобный инструмент взаимодействия с государством. Жить с ним становится лучше.

Иван Баронов

- Замечательно! В общем, на такой вот позитивной ноте закончим сегодняшнюю передачу. Андрей Кашуба сегодня, к сожалению, к нам так и не пришел. Надеюсь, мы встретим его в следующий раз. Будем надеяться. С вами в студии были Денис Нивников - ведущий программы «Железная тема», и Иван Баронов - звукорежиссер радио «МедиаМетрикс». Всего вам хорошего, до новых встреч через неделю.

Денис Нивников

- Всего доброго!