Тимофей Мартынов

- Еще раз всем добрый день. Теперь уже точно можно начать. Я прошу прощения за то, что вот небольшая техническая заминка. Дело в том, что я шпаргалку себе подготовил на одном компьютере, притащил в студию MacBook, и чего-то не получилось синхронизировать файл. Соответственно, не увидел у себя в компьютере ту шпаргалку, которую я себе заранее подготовил. Сегодня мы начнем с нашего глобального плана. Я просто для тех кто, кто слушает нас недавно, напомню общую стратегическую линию всех наших рассуждений, связанную с состоянием российской экономики, и общие тезисы, которые лежат в основе этой стратегии.

Во-первых, понятно, что вся наша экономика и курс российского рубля представляют собой некую функцию практически линейную от цены на нефть. Общая гипотеза, общий такой тезис, хотя в последнее время уже не бесспорный (и вы это поймете по той информации, которую я буду сегодня рассказывать), общая моя гипотеза заключается в том, что нефть будет дешеветь ближайшие еще лет пять. То есть, она будет оставаться низкой, дешевой, во всяком случае, тенденция на понижение, она сохранится. Конечно, должны быть отскоки какие-то, краткосрочные коррекции, но в целом нефть должна продолжать дешеветь. Отсюда и все проблемы с российской экономикой, которая имеет мобилизационный характер, когда государство перераспределяет доходы от нефти и газа через бюджет. Бюджет будет испытывать давление, он уже испытывает давление, и, соответственно, все меньше и меньше денег будет попадать в экономику. Соответственно, весь бизнес будет страдать, поскольку платежеспособный спрос внутри России будет падать. Падение доходов населения, может быть, даже рост безработицы, - все это будет приводить к росту плохих кредитов и это, в свою очередь, будет оказывать давление на банки. Сейчас, кстати, этот канал распространения кризиса, он более существенный чем, например, в 1998 году по той простой причине, что закредитованность населения в данный момент намного выше, чем была в 1998 году. Пик роста потребительского кредитования пришелся где-то на 2011, 2012, 2013 годы - люди понабрали кучу кредитов, соответственно, банки сейчас не знают, что с этими кредитами делать. Банки, лично для меня, остаются самой большой сферой неопределённости в российской экономике. И даже Центральный банк, пожалуй, не знает, насколько мощной, масштабной проблемой могут обернуться эти самые потребительские кредиты, во что это, в конце концов, выльется. В конце концов, рубль долгосрочно, скорее всего, должен оставаться под давлением. Но это наш долгосрочный некий взгляд, скажем так, на ближайшие пять лет. То есть, все это говорит о том, что российскую экономику, скорее всего, ничего хорошего не ждет. То есть  налицо структурные проблемы и циклические проблемы, связанные с текущим экономическим циклом российской экономики.

Откуда ждать чуда?  Все-таки наша программа называется «Антикризис», соответственно, что является вероятными точками роста российской экономики? Первое - это рост производительности труда. Это возможно только лишь (в случае российской экономики) в том случае, если будут приходить инвестиции. С момента введения против России санкций, которому уже где-то полтора года сейчас исполняется, инвестиции в Россию идти перестали. Во всяком случае, статистика показывает, что резкий спад после марта прошлого года и, в общем, этот спад до текущего момента  продолжается, и пока не видно, откуда эти самые инвестиции могут прийти, во всяком случае, иностранные инвестиции. С бюджетом тоже проблемы у нас. Бюджет тоже может выступать в роли инвестора. Здесь пока тоже мы видим, что все потихонечку сокращается. Есть еще одна большая проблема. Откуда могла бы прийти помощь? - Если бы численность населения России начала расти. Это всегда положительно сказывается на темпах роста экономики и экономики в целом, но пока мы видим, что демографический взрыв у нас нигде не маячит. Демографический взрыв - это долго, если только не привезти в нашу страну десять миллионов эмигрантов откуда-нибудь, либо больше иммигрантов. Более того, те, кто слушает нашу программу, знают, что после того, как рубль начал терять в цене, Россия потеряла свою привлекательность для эмигрантов из Средней Азии, для так называемых таджиков, потому что теперь они зарабатывают в валюте существенно меньше, чем они делали это по привычке до момента последней девальвации, которая произошла год назад. И третий рецепт, что может помочь российской экономике, - это повышать эффективность и снижать, так называемые, транзакционные издержки, то есть снижать коррупцию, снижать воровство. В общем, это самый реалистичный, казалось бы, канал роста российской экономики, повышение ее эффективности, но тоже в это пока верится с трудом. Хотя пока признаки, вроде, как есть, что борются с ворьём, зачищают банковскую систему, борются с оттоком капитала, убивая нерадивые банки и так далее. Все новости, которые я сейчас буду зачитывать, они, так или иначе, связаны с этой стратегией.

Итак. Пока для меня персонально остается, как я уже говорил, самое большое сомнение и самый большой вопрос относительно банковской системы России. Я совершенно не понимаю, что там происходит, и, как я уже сказал, даже Центральный банк, наверное. Он, конечно, имеет, представление, что там происходит, но, мне кажется, далеко не полное, потому что банков у нас все еще много, и многие из них представляют некие черные дыры.

Давайте посмотрим, какие были новости  на этом фронте. Первого октября Центральный Банк России опубликовал пресс-релиз, в котором говорится о том, что возможно снижение нормативов достаточности капитала Н1 с 10% до 8% для российских банков. Вроде как идет отсылка на международные практики и международные стандарты. Если говорить по-простому, что это означает, это означает, что Центральный банк разрешает банкам больше кредитовать, принимая большие риски. То есть можно иметь меньше собственного капитала, работать с большим кредитным плечом. Это, в общем, все хорошо, но мне кажется, здесь мотивация несколько другая. Дело в том, что если у банков начинаются проблемы с достаточностью капитала, откуда они начинаются? Допустим, у вас был собственный капитал (допустим, один миллиард рублей), и в этом году у вас банк получил убыток сто миллионов рублей. Соответственно, откуда этот убыток компенсируется? Вероятно, из собственного капитала. Соответственно, собственный капитал уменьшился, потому что вы использовали его для того, чтобы закрыть дыры по плохим кредитам. Соответственно, когда банк начинает тонуть, собственный капитал у него начинает очень-очень быстро заканчиваться. Поскольку банков у нас много, в масштабе всей банковской системы жесткие нормативы достаточности капитала приводят к тому, что банки оказываются на грани краха. Соответственно, государству придется спасать вкладчиков банка и так далее, то есть принимать такие затратные решения, что, опять-таки,  является некоторой нагрузкой на бюджет. Поэтому, возможно, ЦБ решил ослабить эти требования, чтобы просто снизить нагрузку на бюджет, но в то же время это повышает общий риск банковской системы. Какой есть еще выход? Если, допустим, не бюджет, не «АСВ» спасает банки, которые обанкротились просто по причине нехватки собственного капитала, если у банков есть хорошие, достойные, честолюбивые акционеры, они, естественно, выпускают акции этого банка, сами их покупают и, тем самым, пополняют этот собственный капитал. Это такой положительный вариант развития событий, но тоже, видимо, там все не очень хорошо. Потом, не у всех банков, далеко не у всех, честолюбивые правильные акционеры, у которых есть еще деньги на то, чтобы спасать эти банки. Обычно все происходит наоборот. Как вот в истории с «Русским стандартом» произошло? Основной акционер «Русского Стандарта», чувствуя, что приближаются какие-то неприятности, он взял и вывел значительную часть прибыли банка в виде дивидендов, потому что, если банк потонет, то утонет банк вместе с прибылью, со всеми дивидендами, со всем утонет, и тогда ты не получишь ничего. А так, перед тем, как потопить банк, можно вывести из него прибыль, и, соответственно, хоть какие-то деньги вынуть из этой системы. Не знаю, как там дальше будет развиваться история с «Русским стандартом», но во всяком случае такая практика часто у нас встречается.

Всемирный банк заявляет, что российский банковский сектор по-прежнему перенасыщен кредитными организациями. Насчитали они 774 зарегистрированных в России банков. «Вполне возможно, что уход с рынка ряда небольших учреждений был бы целесообразным», - заявляет Всемирный банк, причем ЦБ как раз и действует в рамках этой стратегии и постоянно закрывает один за другим банки, отзывая лицензии. Сегодня, буквально, тоже выходили новости о том, что еще у двух банков отозваны лицензии. Я не буду обращать внимания на частности, на эти имена, потому что банки небольшие. Но есть у нас даже прогнозы, не помню кто, но, кто-то важный и авторитетный заявлял, что в ближайшее время может даже быть банкротство одного из Топ 10 банков России. Так что видите, здесь все очень и очень непросто.

Еще одна новость. Банк России намерен компенсировать эмиссию рублей для покрытия дефицита бюджета изъятием избыточной денежной массы у банков. К сожалению, вынужден заявить, что, действительно, у меня не хватает компетенции, чтобы прокомментировать эту новость. Видимо, из этой новости следует, что ЦБ будет забирать ликвидность у банков. Соответственно, ужесточение идет еще большее. Причем банки и так находятся в непростой ситуации, но понять ЦБ можно. Дело в том, что Центральный банк для того, чтобы закрыть дыры в российском бюджете (а это все укладывается в канву той стратегии, которую я рассказал), он провел эмиссию на 900 миллиардов рублей, чтобы закрыть дыру бюджетную. Это всего лишь за восемь месяцев. В следующем году Минфин рассчитывает получить из-под печатного станка Центрального банка около 2 триллионов рублей. То есть, если говорить о курсе российского рубля, то сейчас все выглядит довольно неплохо и равновесно. Если цены на нефть не пойдут сильно вниз, то рубль будет где-то колебаться в диапазоне 55-70 рублей за доллар. Но есть, конечно, опасения, что эмиссия рублей, если она не будет никак стерилизована, то есть увеличение количества рублей в обороте, все это будет приводить к постепенному ослаблению курса российской валюты. Но пока вроде этот процесс находится под контролем и каких-либо эффектов отрицательных от этой миссии на рубль мы пока не заметили.

Еще одна хорошая новость, которая как раз…Вся эта ситуация с банковской системой, она как раз у нас является тем самым третьим звеном, третьим шагом, одной из мер, которые повышают, улучшают ситуацию в российской экономике, то есть повышают эффективность. Вся эта канитель с банками - это, конечно, положительный момент, потому что через банки идет весь отток капитала и какие-то деньги, которые были сворованы, скажем так, российскими чиновниками, они все тоже, так или иначе, стерилизуются через банковскую систему и через теневые структуры.

И на этом фронте еще одна хорошая новость. В Москве полиция задержала подозреваемых в участии в преступной группе, занимавшейся незаконной банковской деятельностью. По данным правоохранителей, за четыре года преступники вывели в теневой сектор экономики 50 миллиардов рублей. То есть накрыли каких-то обнальщиков, у которых не было нормальной крыши, потому что другие обнальщики, у которых, видимо, крыша посерьезней, там все продолжает работать исправно. «Используя реквизиты и данные расчетных счетов более 150 фиктивных организаций, обналичивальщики обналичивали 150 миллионов рублей ежедневно». Вот хорошая новость. Я надеюсь, что таких новостей больше. Что значит обналичивание? Обналичивание - это значит, что деньги просто выводятся из легального оборота для того, чтобы не платить налоги, если по-простому.

Еще одна новость, которая тоже косвенно касается банковского сектора. Даже не косвенно, а непосредственно. С первого октября вступил в силу закон «О банкротстве физических лиц». Закон касается тех лиц, задолженность которых превышает 500 тысяч рублей. По данным коллекторских агентств (сумасшедшая цифра на самом деле) сейчас в России 2 миллиона человек имеют задолженность, просроченную свыше трех месяцев, на сумму более 500 тысяч рублей. То есть серьезно, серьезная цифра. Если посчитать, вообще, в принципе, в процентах от трудоспособного населения России, то весьма большая цифра. Только банк «ВТБ 24» насчитывает свыше 140 тысяч потенциальных банкротов, их общий долг перед кредитной организацией превышает 80 миллиардов рублей. Интересная, конечно, тема. Будем следить за ее дальнейшим развитием. Что такое банкротство физического лица? Если проводить аналогию с банкротством юридического лица, это когда суд принимает решение о банкротстве субъекта и выставляет его имущество на торги. Соответственно, распродается имущество, удовлетворяются требования кредиторов и дальше все начинается с нуля. То есть кредитная история очищена.

Интересная новость вышла на этом фоне: Банк «Зенит» подал сразу заявление о банкротстве отца Алсу, Ралифа Сафина, который тоже, видимо, задолжал этому банку. Честно говоря, я незнаком с его финансовой ситуацией, но интересно даже - это он принципиально не хочет платить или нет такой возможности? Вот такая интересная новость вышла. Кстати, не единственная новость в отношении банкротства каких-то известных людей в России. Тоже было что-то в лентах, хотя прошло всего несколько дней с того момента, как этот закон вступил в силу.

Давайте буквально два слова о том, что сейчас происходит на мировой арене, и потом поговорим про нефть, и про курс рубля. Про нефть мы, как всегда, нефть - это у нас самая главная переменная, которая лежит в основе самой главной функции российской экономики, российского рубля, поэтому много внимания уделяем именно ему. Пока о глобальных рынках буквально два слова. Во-первых, третий квартал для глобальных рынков акций оказался крайне неудачным. Американский индекс S&P 500 потерял 6,5%, а Европейский Stoxx600, который включает 600 крупнейших компаний всей Европы, упал на 8,5%, причем это стало самым худшим результатом с третьего квартала 2011 года, когда разыгрался долговой кризис в еврозоне. Самое главное отличие текущего квартала от события 2011 года то, что сейчас не видно каких-либо реальных, серьезных проблем, которые могли бы вызвать падение рынка. Да, конечно, можно сказать, что рынки переоценены. Да, можно сказать, что мир находится в состоянии стагнации. Но, в целом, каких-то очевидных драйверов, триггеров не видно. Единственное, что рынок мог просто перестраховаться и упасть для того, чтобы ФРС, не дай Бог, не повысила процентную ставку.

Как раз о процентной ставке можно замолвить словечко. Дело в том, что в пятницу вышли данные по рынку труда США - они показали минимальные темпы создания рабочих мест с 2012 года. Если присовокупить данные с августа, то мы видим довольно серьезное замедление идет темпов создания рабочих мест в США. Для ФРС это, в общем, основной индикатор и, во всяком случае сейчас, рынок явно переоценил возможности Центрального банка США по повышению ставок, и Фондовый рынок явно это переоценил, потому что с пятницы по понедельник все мировые рынки начали активно расти. Кстати говоря, цены на нефть тоже это оценили - нефть подросла где-то процента на три, на четыре, наверное, за эти пару дней. Соответственно, рубль у нас вместе с нефтью пошел наверх, доллар упал. Формально курс установился на отметке, на сегодняшний день, 64,75 - это рекорд с конца августа, с 31 августа. Я хочу обратить внимание, что как нефть встала в этот узкий диапазон, в котором сейчас находится, в конце августа, и с тех пор, собственно, и нефть, и рубль находятся в узком диапазоне. Как раз технические аналитики ждут, что какой-то из этих диапазонов, из границ этого диапазона будет пробит, нефть может пойти повыше, а рубль, соответственно, пониже. В прошлом выпуске нашей программы я уже говорил о том, что сейчас есть ряд факторов, которые говорят о том, что краткосрочно фундаментально для рынка нефти складываются некие положительные факторы. Да, действительно, зеленые ростки для рынка нефти постепенно появляются, но я не берусь проводить какую-то прямую причинно-следственную связь и заявлять о том, что нефть на этом отскочит на десять долларов. Хотя, это, конечно, возможно. Теоретически да, сейчас складываются некоторые условия для того, чтобы нефть пошла с 48 на 60, например, долларов за баррель. Да, такое краткосрочно тоже может случиться, и фундамент мы под это подтянем обязательно задним числом, конечно же.

Уже не первую неделю я отмечаю, что есть определенные сдвиги фундаментальные. Давайте последние цифры посмотрим. Во-первых, компания нефтесервисная «Baker  Hughes», которая рассчитывает еженедельное количество активных буровых установок в США, отмечает, что их падения составило за последнюю неделю еще 26 штук, и общее их количество составило 614 штук - это минимальное значение активных буровых установок США за последние пять лет.

Вышли данные за сентябрь. Из них следует, что Саудовская Аравия добыла в сентябре 10 миллионов 300 тысяч баррелей в сутки. Пик у Саудовской Аравии пришелся на июль - 10 миллионов 570 тысяч баррелей, то есть на четверть миллиона меньше. В принципе, это сумма незначительная, но важно то, что Саудовская Аравия при этом заявила, что примерно на 1,5-2 доллара для различного региона потребителей понижает отпускные цены на нефть. То есть Саудовская Аравия продолжает демпинговать, чтобы сохранить свою долю на рынке. При этом у Саудовской Аравии тоже, как и у России, наблюдаются проблемы с бюджетом. Единственное, что не могу сравнить цифры, не знаю, что там по Саудовской Аравии. Понятно, что у них денег больше и бюджетных нагрузок меньше. Но за последние полгода они вывели от 50 до 70 миллиардов долларов из средств суверенного фонда, которые были инвестированы по всему миру и, как следствие, размер суверенного фонда Саудовской Аравии снизился с отметки 737 миллиардов долларов (год назад) до отметки 661 миллиард долларов (на июль 2015 года). Кстати говоря, Россия, несмотря на все общие мировые тенденции, напротив, повышает уровень добычи нефти в сентябре до рекордного уровня после развала Советского Союза. Россия добывает даже больше, чем Саудовская Аравия, но не намного больше - 10 миллионов 740 тысяч баррелей в сутки.

И, естественно, Сирия всех волнует, очень много новостей сейчас в ленте именно по Сирии. Общая ситуация какова? Россия начала бомбить как бы террористов ИГИЛ на территории Сирии. Либеральная часть российской общественности сразу начала возмущаться, что, мол, это удары не по террористам, а по сирийской оппозиции. Но в любом случае здесь идёт большая геополитическая игра. Честно говоря, очень интересно, даже обязательно подпишитесь на канал Министерства обороны России на «YouTube». Даже я удивлен, что у нас в России есть такие какие-то системы точного наведения, когда там прямо видеокамера с высоким разрешением показывает объект, потом на этот объект падают бомбы, и все это потом выкладывается на «YouTube» чуть ли не в автоматическом режиме. Это, конечно, война онлайн, как ни странно, с террористами. Что здесь надо отметить? США захлебывается, естественно, какой-то слюной, пытаясь надавить на Россию, чтобы Россия никого там не бомбила, потому что «как это так? Бомбить можем только мы». Так вот развивается ситуация. Я бы хотел здесь один комментарий со «sMart-Lab» зачитать. Как раз он связан с вышеупомянутой Саудовской Аравией и Россией. Я зачитываю: «Два крупнейших производителя нефти имеют противоположные цели в Сирии. Падение Дамаска, то есть режима Башара Асада, которого поддерживает Россия, означает полный контроль исламистов над территорией Сирии и Северного Ирака. Следовательно, у спонсоров исламистов может появиться выход к Средиземному морю, и в будущем возможность организовывать прямые поставки нефти и газа в Европу, что станет серьезной проблемой для российских нефтегазовых компаний и российского бюджета. А все разговоры про терроризм  - это всего лишь повод. И по нефтяной причине также крайне важно, чтобы у власти остался Башар Асад». Собственно, если убрать всю ту шелуху, которую сейчас распространяют либеральные представители российской общественности, различные западные средства массовой информации, в том числе, и официальные лица в США, совершенно очевидно, что у России есть конкретный геополитический интерес по Сирии, который противоречит, видимо, интересам США. То есть, действительно, есть совершенно точно мощные спонсоры у террористов, которые как раз зачищают проход Саудовской Аравии к Средиземному морю, и, соответственно, ослабляют геополитические позиции союзников России в этом регионе, коими являются текущие представители власти Сирийской, а именно, так называемый, режим Башара Асада. Соответственно, с тех пор, как Россия вмешалась в эту игру, у США большое недовольство и, естественно, вмешательство России выглядит для США, как некий такой наглый жест. США не привыкли, чтобы кто-то так поперёк их интересов вмешивался. И, соответственно, звучат такие заявления. Вот, например: «Белый дом не исключил международной изоляции России из-за Сирии». Вот такая есть новость. При том, что любопытно, они даже причины, повода какого-то не могут придумать формального, в чем Россия не права. Естественно, они заявляют, что Россия бомбит оппозицию сирийскую, которую тренируют эксперты из ЦРУ. Естественно, им это очень не нравится. В то же время сирийская оппозиция уже просит средства ПВО для того, чтобы побороться с российской авиацией. В любом случае здесь можно отметить, что интересы Западного мира и интересы России в Сирии, они расходятся. Соответственно, используя какие-то свои рычаги, у США и у Меркель или у представителей Великобритании, появляются рычаги, повод для того, чтобы надавить на Россию. Естественно, ничего хорошего, наверное, нас на этом фоне не ждет.

Продолжаем разговор про нефть. Несколько экспертных мнений приведу, в том числе мнение Алексея Улюкаева, министра экономического развития. Итак, аналитики «UBS» говорят о том, что избыток нефти на мировом рынке исчезнет во втором полугодии следующего года из-за того, что добыча уже падает. Те, кто слушали нашу предыдущую программу, они знают, что, действительно, добыча начинает по всем признакам падать и даже в США начинает сокращаться, так что это, действительно, факт. Только в России она продолжает расти. Во втором полугодии 2015 года на рынке нефти сохранится избыток на уровне одного миллиона баррелей в сутки, что в трехмесячной перспективе ограничит какой-либо потенциал роста цен. Те, кто смотрит нашу передачу давно, в апреле мы отмечали, что этот избыток составлял где-то два или даже больше двух, даже до трех доходил избыток предложения над спросом на мировом рынке. «UBS» отмечает, что падение добычи за пределами ОПЕК и роста спроса на 1,3 миллиона баррелей в сутки в следующем году могут ликвидировать избыток во втором полугодии 2016 года. То есть спрос по прогнозам аналитиков «UBS» вырастет более чем на миллион баррелей в сутки. «UBS» прогнозирует, что в течение 12 месяцев Brent вырастет до 72 долларов за баррель. Если они правы, для России это, конечно, будет шикарно. Аналитики, Дмитрий Тимофеев, например, из «Парма Фонд», пермской компании управляющей, говорит о том, что если действительно вырастет Brent до 72, то простая линейная регрессия говорит нам о том, что доллар упадет до 50 рублей. Так что вот такой прогноз тоже имеет место быть. Аналитики еще одного банка, британского на сей раз, банка «Barclays», говорят о том, что вероятность дальнейшего наращивания добычи странами ОПЕК низка. Они и так добывают столько нефти, сколько представляется возможным. Вероятность очередного обвала цен на нефть является низкой. Угроза увеличения объема поставок из Ирана в ближайшие три месяца является очень ограниченной. Иран может начать наращивать экспорт самое раннее в начале следующего года. Действительно, пока в этом нет сюрпризов, так что вроде все нормально. Основной  фактор риска, по-прежнему, это Китай и его экономика.  «Barclays» как раз, в отличие от «UBS», опасается этого фактора, и говорит о том, что если с текущего уровня нефть упадет еще на 15-20 долларов за баррель, то это приведет к огромным сокращениям капитальных расходов в нефтяном секторе, и тогда станет ясно, что удовлетворить спрос в будущем и компенсировать снижение рентабельности действующих месторождений будет невозможно. То есть, я так понимаю, что именно сценарий падения цен на 15-20 долларов за баррель, «Barclays» считает практически, как катастрофический апокалиптический прогноз, который просто убьет нефтяную отрасль настолько, что дальше уже цены будут расти, потому что нефтяная отрасль перестанет существовать. Примерно так. И, конечно, господин Улюкаев тоже делает наблюдение (не назову их прогнозами - в общем, все логично). Он говорит, что период высокой волатильности цен закончился и, таким образом, нет основания ожидать больших колебаний курса рубля. Он говорит о том, что сейчас курс рубля практически не коррелируется с движением капитала, и рубль зависит исключительно от торгового баланса, а, следовательно, от цен на нефть. Оптимистичное заявление сделал Леонид Федун, вице-президент компании  «Лукойл»: он предсказал рост цен на нефть до 100 долларов за баррель. Он говорит, что это может произойти уже в 2016 году. Причем он так уверенно все это произносил. Что он говорит? «Рынок нефти очень понятен и предсказуем. В следующем году мы увидим растущий тренд. Я готов спорить, что мы увидим 70-80 долларов за баррель, и даже 100 долларов за баррель, но при этом будет сохраняться очень высокая волатильность». На самом деле, призываю никому не верить, в том числе, даже инсайдерам из нефтяной отрасли,  потому что где был Леонид Федун, скажем полтора года назад? Никто, ни один Федун не предсказал нефть по 40, простите, пока она была сто, согласитесь. Поэтому это абсолютно пальцем в небо.

Теперь несколько плохих новостей по российской экономике. Обанкротилась у нас, наконец, компания «Трансаэро». О чем это говорит? Решение было принято на самом высоком уровне, то есть правительство прямо заявило, что не будет спасать «Трансаэро». Акции «Трансаэро», которые в начале года стоили 200 рублей, сейчас стоят где-то 8 рублей. Даже в конце августа они стоили 80 рублей. Облигации, которые стоили в конце августа 90 рублей, сейчас стоят 15 рублей. Комментарий со «smart-Lab», то есть опять-таки один человек говорит: «Писец ряду направлений, писец моим милям, но, в целом, я рад, что так разрешилось, потому что иначе бы утопили «Аэрофлот» Или нерадивым кредиторам дали бы наши с вами пенсионные деньги». Вот в этом комментарии, в принципе, всё, логика правительства, да? То есть, почему дали утонуть в «Трансаэро»? «Все, банки, разбирайтесь сами с долгами «Трансаэро». Дальше поддерживать не будем, потому что, в конце концов, придется за чей-то счет спасать». В конце концов, можно было дать денег из бюджета или, как сказал товарищ, из пенсионного фонда, чтобы компания еще какое-то время прожила, поэтому может даже и хорошо, что обанкротили. Банки как-нибудь разберутся с долгами «Трансаэро». Государство сейчас не хочет уже тратить деньги на спасение таких нежизнеспособных предприятий.

Еще одна плохая новость: «Российские садоводы подняли цены на яблоки в 2,5 раза».

Еще одна плохая новость: «ФСБ внесла законопроект, предлагающий засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов и судов. Доступ к данным предлагается давать только компетентным органам. Сейчас сведения из Единого государственного реестра доступны всем». Что это такое? Это такая прокоррупционная инициатива ФСБ. Я не берусь комментировать. Может быть, действительно, правильная мера. Что за беспредел такой - любой желающий может узнать хозяина яхты или недвижимости.

Так, что у нас еще есть? А, ну, конечно, у нас есть еще и хорошие новости. Есть хорошие новости. Давайте посмотрим. Во-первых, Россия поднялась на восемь строчек в рейтинге конкурентоспособности по версии Всемирного экономического форума, но возможности для дальнейшего прогресса могут быть исчерпаны из-за геополитики и цен на сырье. По показателям базовых условий Россия оказалась 47,  заняв очень низкое 100 место по уровню развития институтов. Прошу прощения. Без выражения и без знаков препинания читаю. 100 место по уровню развития институтов. 35 по качеству инфраструктуры. 40 по макроэкономической конъюнктуре, и 56 по здравоохранению и школьному образованию. В общем, в любом случае, поднялись наверх, и то, слава Богу.

Еще одна хорошая новость. Строители закончили возведение первого временного технологического моста между Краснодарским краем и островом Тузла, который находится посередине в Керченском проливе между Россией и Россией, то есть между Краснодарским краем и островом Крым. На самом деле, если посмотреть Керченский пролив, он сам по себе не очень такой широкий (там где-то километра четыре – пять), и этот участок между Краснодарским краем и Крымом через остров Тузла, он где-то всего порядка десяти километров. Но этот остров позволяет как-то сократить это расстояние. Если посмотрите на «Яндекс.Карты», на это место, видно, что там даже не мост, а насыпь идет. Четыре километра сделали просто насыпь, по ней проложили дорогу и дальше еще где-то один километр вот этот, как раз, технологический мост. И оттуда еще остается где-то буквально 2-3 километра с острова Тузла до Крыма - это такая уже переправа. То есть мост сам пока до конца незакончен, но половина его уже сделана. С целью проверки первого временного моста отвечающего всем техническим условиям для проезда тяжелой техники, по нему прошла колонна груженных десятитонных грузовиков. Четыре, прошу прощения. Колонна десятитонных грузовиков. Вот такая хорошая новость.

Еще одна хорошая новость, которая касается инвестиций. ПИФы российские, то есть инвестиционные фонды, привлекли в сентябре 600 миллионов рублей - это рекорд за последние два года. Еще одна хорошая новость, которая касается инвестиций. Тоже с сайта «Сделано у нас.ру» - такой настоящий, патриотический, оптимистичный сайт сообщает, что достроен канал с питьевой водой в засушливые места Ставрополья после того, как его строили почти девять лет. Запустили его еще 30 апреля, но сейчас выложили в интернет со спутника снимки, где даже видно, как там появляется зеленая территория. То есть, действительно, цель была, судя по всему, достигнута.

Еще одна приятная новость. Антимонопольная служба России обязала «Google» до 18 ноября расчистить дорогу «Yandex» на гаджетах с операционной системой «Android». Я не буду давать расшифровку этой новости. Просто скажу, что новость хорошая. Акции «Yandex» выросли на 8%. ФАС может оштрафовать «Google», если «Google» не подчиниться этим требованиям.

И еще одна новость, опять-таки про санкции. Давайте на этой мажорной ноте мы завершим нашу передачу. Министр финансов США Джейкоб Лью выступает «за сохранение жестких санкций против России, возможно, самых изощренных, которые когда-либо вводились, поскольку они дали эффект». Комментарий пользователя «sMart-Lab» под именем Кирилл Т. Там большая статья, где Джейкоб Лью, говорит о том, что с санкциями у россиян очень плохо, все очень плохо теперь, и мы их, практически, подчинили себе. Так вот, Кирилл Т пишет: «Этот герой, похоже, живет в параллельной реальности. Лишь бы что-то ляпнуть в очередной раз из-за океана. Санкции-то получились дырявые, а не жесткие. Есть минусы, есть плюсы. В среднем жить-то можно. Изнутри наши чиновники нанесли и наносят, к слову, больший вред, чем этот сенсационный концерт». Поэтому, собственно, о чем я говорю: пункт номер три в нашей стратегии - конечно, надо бороться в первую очередь с неэффективными чиновниками, которые представляют для российской экономики больший вред, чем американские санкции. И это тоже является неким предметом для дальнейшего прогресса российской экономики.

Все, это был «Антикризис». Чуть задержались сегодня. Надеюсь, все было интересно. Удачи, до свидания.