Тимофей Мартынов

- Приветствую всех! Уважаемые радиослушатели, сегодня у нас традиционно вторник. В это время выходит программа «Антикризис» с Тимофеем Мартыновым. К сожалению, сегодня без коллеги Андрея придется работать - Андрей сбежал. Но это не повлияет на режим нашей работы. Сейчас я постараюсь настроить запись видео, чтобы иметь возможность потом куда-нибудь выложить, потому что опыт показывает, что люди очень хорошо смотрят изображение на видео. Что у нас произошло за последнюю неделю? Новостей немного, но есть о чем поговорить. Я напомню, что последние недельки три я пребывал в городе Санкт-Петербурге, и, соответственно, здесь мы поговорим о некотором бизнесе, который я наблюдал в Санкт-Петербурге, о некоторых тенденциях. Сообщу то, о чем мы с Андреем говорили уже где-то месяц назад. Месяц назад я опубликовал материал (на «SmartLab» он вышел) о состоянии коммерческой недвижимости на Кутузовском проспекте под названием «Потерянные миллионы» - про арендодателей Кутузовского проспекта. И сегодня телеканал «Москва 24» снял вместе со мной сюжет на эту тему, где мы как раз говорили о том, как меняется ландшафт коммерческой недвижимости на Кутузовском проспекте. Программа обещает выйти на телеканале в субботу (время пока не известно), вроде это пилотная программа будет. О чем бы я хотел поговорить сегодня? Начнем с шутки небольшой, честно говоря, для меня эта шутка уже давно стала актуальной: «Доллар преодолел психологически важную отметку: всем уже пофигу сколько он стоит». Вот такая есть шутка. Честно говоря, мне уже давно все равно. Даже когда народ наш колбасило ещё в декабре прошлого года, я прекрасно осознавал, что курс доллара – это некая психологическая величина виртуальная, которая сильно на мою жизнь не влияет. Понятно, что цены подтянулись вслед за курсом доллара, особенно это чувствуется по товарам роскоши, которые если раньше можно было себе позволить, то сейчас уже совсем в натяг. Зашел я в магазины фирменной итальянской одежды на Петроградском проспекте в Санкт-Петербурге и понял, что те вещи, которые раньше со скидкой стоили каких-то вменяемых денег, то теперь костюм хороший или пальто без скидки стоят под 200 000 рублей. То есть в евро цены никак не поменялись, соответственно, даже со скидкой 50% приобрести себе такие вещи стало совсем накладно. Парочку новостей рассмотрим, прежде чем поговорим про реальный бизнес. Сегодня будет у нас эфир ближе к народу. Парочка новостей, которые обратили на себя внимание. Во-первых, хорошая новость в духе нашей программы «Антикризис» (буквально вчера вышла новость, и «Forbes» написал об этом, и «РБК»), заголовок следующий: «Президент Франции Франсуа Олланд пообещал выступить за отмену санкций стран Евросоюза, санкций против России». Слишком хорошая новость, чтобы в неё поверить, но это первый какой-то звоночек, потому что мы уже все настроились на то, что нам лет пять жить в условиях санкций. Если, действительно, будут какие-то зеленые ростки на этом фоне, то это будет очень приятно. А тем временем кризис в России все равно продолжается. Думаю, независимо от санкций или в их отсутствие кризис будет несколько углубляться. Связано это с общей гипотезой о том, что нефть будет дешевой и будет дешевой долго. И есть как раз новости, связанные с нефтью: «В понедельник Игорь Сечин - глава Роснефти, выступая в Сингапуре заявил, что Россия не будет вступать в ОПЕК», в нефтяной картель ближневосточных африканских стран в основном. И на этой новости, как пишет агентство «Bloomberg», нефть подешевела на 3%. Чем Игорь Иванович объясняет нежелание России вступать в ОПЕК?  Для этого, действительно, есть логичные причины. Как он объясняет, российский нефтяной рынок полностью приватизирован. Мне кажется, в этих словах есть доля лукавства, потому что та же «Роснефть», которая составляет большую часть российской нефтедобычи, пока еще находится у государства под контролем. Но другое дело, что есть и независимые компании. «Газпром нефть» независимой можно назвать с трудом, «Сургутнефтегаз» тоже условно независимая. Единственная нормальная независимая (вроде как) нефтяная компания – это «Лукойл». Но, с другой стороны, нет никаких разумных причин, по которым Россия должна вступать в ОПЕК. ОПЕК — это некий орган, который стоит над правительством, и страны, входящие в ОПЕК, должны соблюдать рекомендации картеля, которые большинством голосов определяются. С ОПЕК ситуация, в общем, понятна, мы ее с Андреем уже неоднократно обсуждали - ОПЕК сейчас уже занимает не ту долю рынка мировой нефтедобычи, чтобы определять цену нефти. Дело в том, что если ОПЕК сейчас принимает какое-либо решение по снижению квот, они теряют долю рынка, потому что в любом случае американские и российские нефтедобытчики будут продолжать качать нефть, будут продолжать поставлять нефть на рынок в прежнем объеме и только выиграют от этого. Соответственно, от любых негативных решений по квотам проигрывает сама организация ОПЕК. Поэтому все последние заявления стран картеля говорили о том, что «мы уже не можем снижать квоты в одностороннем порядке, только если Россия будет готова принять это решение и вместе с нами согласованно согласится на снижение квот». Вот такая ситуация с нефтью. Нефть сейчас колеблется, она по-прежнему ниже 50 долларов за баррель. Как ни странно, есть довольно опытные трейдеры, которые считают, что нефть уже в средний срок будет только расти. Я в этом лично не уверен, по крайней мере, я бы не делал на это сейчас ставку, потому что все равно фундаментальные факторы под рынком нефти по-прежнему остаются скорее негативными, и это определяет общий вектор, вектор вниз. До каких пор упадет нефть, нам неизвестно, но я напомню, что неделю назад я цитировал Вадима Писчикова (это довольно опытный управляющий), и он в своих заметках, ссылаясь на аналитиков в «Goldman Sachs», обращает внимание на то, что у американских добытчиков сланцевой нефти безубыточность одного барреля находится на уровне 60 долларов за баррель. Соответственно 35-40 долларов с точки зрения издержек по добычи нефти – это абсолютное дно, потому что ниже компании начнут банкротиться. Там сейчас не понятно, что будет с кредитами, выданными сланцевым нефтяным компаниям США, потому что объем долга этих компаний почти полтриллиона долларов, даже несколько больше, и непонятно что будет с этим кредитом. В условиях, когда нефтедобытчики качают нефть с отрицательной операционной моржой, как они будут возвращать свои кредиты - это большой-большой вопрос. С нефтью закончили. Хотелось бы обратить внимание на новости, которые вышли буквально сегодня. «Коммерсант» публикует доклад экономического советника Президента России Сергея Глазьева, доклад этот будет опубликован официально 15 сентября, и посвящен он мерам по преодолению эффектов от западных санкций. «Коммерсант» ознакомился с текстами и опубликовал этот текст. Честно говоря, хорошего здесь мало. Абсолютно не рыночные меры, меры запретительного характера, меры ограничительного характера, меры, которые направлены на удушение бизнеса, а не на его развитие, не на создание условий для повышения конкурентоспособности российского бизнеса. Например: «Запрет юридическим лицам покупать валюту без оснований совершения платежных операций». Что это значит? Вроде как эта мера должна предотвращать возможность спекулировать валютой юридическим лицам. С другой стороны, когда юрлица совершают операции и вынуждены свои будущие потоки прогнозировать, они не могут накапливать валюту. Мы, допустим, знаем, что нам нужно закупить оборудование на год вперед на такую-то сумму. Если нет основания заранее какого-то, то им будет запрещено накапливать валюту под покупку оборудования, например. А что можно произвести в России без западных станков, без западного оборудования? Соответственно, вы здесь уже не можете никак прогнозировать цену в связи с колебаниями валютного курса. Другое дело, что можно через московскую биржу валютный риск как-то захеджировать, но все равно это некое препятствие. Временный налог предлагается ввести на валютные конверсионные операции. Что это означает? Это означает, что российские граждане будут меньше покупать доллары и конвертировать их обратно, пытаясь нажить на этом какую-то безопасную маржу. Честно говоря, не понимаю, как это с юридической точки возможно. Мы сейчас уже дошли до такой степени эффективности, что физические лица могут покупать валюту на московской бирже без каких-либо препятствий, без каких-либо издержек, с минимальным спредом в максимально короткие сроки. Как будет решен этот вопрос? Что, теперь за каждую транзакцию на московской бирже вам придется платить какую-то мзду? Получается, что будет полностью убит валютный рынок московской биржи. То есть мера абсолютно не рыночная, абсолютно антикапиталистическая система должна быть у нас в стране, чтобы одобрить введение таких мер. То есть это возвращение больше в Советский Союз к центральному планированию, то есть полное ограничение. Я не могу приличными словами описать свое отношение к этим предложенным мерам, тем более, учитывая то, что это доктор наук, профессор Российской академии наук предлагает на полном серьезе введение таких совершенно не рыночных мер, которые просто ставят крест на всей рыночной экономике, на всем деловом климате. Это просто финиш, я считаю. Дальше у нас идет: «Запрет валютных займов нефинансовых организаций». Может быть, это и имеет смысл, но это тоже запрет, это не расширение возможностей, это ограничение возможностей. «Обязательная продажа валютной выручки». Допустим, нефтяников, газовиков обяжут продавать валютную выручку. Может быть, не буду спорить здесь. «Заморозить цены на товары ежедневного спроса, установить предельную маржу 25% между затратами и розничной ценой». Здесь уже проблема - как вы будете контролировать эту моржу? Что, вы будете убивать ритейл, убивать магазины, которые будут превышать эту маржу? Опыт показывает, что любой контроль цен в истории всегда приводит к дефициту. Это тоже очень нерыночная и очень нехорошая мера. Обычно в здоровой капиталистической системе цена определяется за счет спроса и предложения. Если вы эту цену начинаете искусственно ограничивать, то, соответственно, предложение может начать сокращаться, что приводит к дефициту товаров. Это мы уже в 90-е проходили. Ещё одна мера фантастическая по своей гениальности: «Разрешить отказаться от уплаты долга в пользу стран, которые ввели санкции против России». То есть если санкции ввели, то можно не платить. Гениально, я считаю. Здесь даже комментировать нечего. Как потом выходить из этих санкций? Как?! Санкции завтра отменят, но мы вам уже ничего не должны. Таким образом, Россия входит в некие ворота, через которые потом назад выйти уже нельзя, если принимают такие меры. Считайте, ещё лет на 70 у нас возникает новая система, не рыночная система на следующие 70 лет до следующей революции, до следующего падения берлинской стены и т. д. Все эти процессы нехорошие, предложение, конечно, очень футуристичное, и остается надеяться на здравомыслие высших эшелонов власти, что просто эти меры будут как-то завернуты. И ещё одна гениальная мера: «Конвертировать средства фонда национального благосостояния (золотовалютные резервы) в обязательства БРИКС». То есть выйти из долларов, закрыть долларовую позицию и конвертировать это туда, где только наши друзья. Тоже гениальная идея, даже не буду разворачивать эту мысль. Почему-то импорт весь покупается за доллары, а мы будем держать деньги в каких-то неликвидных валютах, волатильных, которые тоже обесцениваются по отношению к доллару. Это тоже идея довольно фантастическая. Поражает, что подобные заголовки появляется в средствах массовой информации. Что бы могло быть, на самом деле? Что бы мог предложить разумный советник Президента? Как ответить на санкции? Нужно стимулировать российских сельхозпроизводителей, российских производителей, которые работают на импортозамещение, дать всевозможные преференции российскому бизнесу по сравнению с западным, снизить налоги где-то, может быть. Но никак не ограничивать. Эти меры настолько феерические, что даже не представить, что дальше в России будут функционировать механизмы рыночной экономики. Давайте эту тему тоже закроем, с Глазьевым и с его футуристическими предложениями. Будем надеяться, что они никогда не найдут отклика и так и останутся на бумаге в виде советов. Кстати, мой партнер Герман произнес гениальную фразу: «эффективность наших чиновников, в частности губернаторов, нужно измерять по тому, сколько бизнесов открывается, как чувствует себя бизнес в регионе, то есть KPI, по тому, как развивается бизнес в твоей зоне ответственности». В данном случае KPI Сергея Глазьева был бы отрицательным, потому что с такими мерами бизнесы могут только закрываться. Всё, с Глазьевым покончили, давайте про бизнес реально поговорим. Я три недели наслаждался прекрасной погодой в Санкт-Петербурге и обращал внимание на то, какие бизнесы сейчас живут в этом городе, малые бизнесы, естественно. Нужно отметить, что большинство бизнесов больше 10 лет не живет. Очень многие магазины бытовой техники, компьютерные магазины - всё позакрывалось. Тенденция такая, что магазины техники уходят в онлайн - не имеет смысла держать офлайновый магазин просто потому, что это дорого, это увеличивает маржу, это повышает среднюю отпускную стоимость единицы товара. Поэтому сейчас такие темы, как «Юлмарт», например, они строят большие логистические центры где-нибудь на окраине и очень успешно продают через онлайн. Даже магазин «Юлмарт» где-нибудь на севере города, заходишь в него, а там нет никаких прилавков. Там прилавки — это компьютеры. Ты прямо в магазине выбираешь номенклатуру необходимую, заказываешь себе, в пункте выдачи тебе выдают. Все построено по модели интернет-магазина. Какие бизнесы выжили за последние 15-20 лет в Санкт-Петербурге? Продуктовые магазины шаговой доступности не закрываются, причем их становится все больше и больше. В этом плане, например, «Дикси» - какая-то бессмертная сеть. Они открываются в подвальчиках. Кушать хотят все - взял, вышел, купил продуктики. Этот бизнес живет, он развивается, несмотря на растущую конкуренцию я вижу, что практически все магазины, которые работали раньше, они не закрываются. Медицинские клиники – тоже, можно сказать, бессмертный бизнес. Все, кто раньше где-то был, все они там же и остаются. Может быть, это все сделано в помещениях, которые находятся в собственности, за которые не нужно платить аренду. Может быть, поэтому они довольно живучие. Ещё живут неплохо аптеки, цветы и легендарные ночные заведения, или бары, причем такие, где цены не очень высокие, где очень высокая проходимость. Среди таких бессмертных заведений можно отметить, например, клуб «Грибоедов» - он уже лет 20 существует, он пережил все питерские клубы и до сих пор живет, работает днем и ночью (днем, как ресторан, ночью, как ночное заведение), там проходят какие-то концерты, выступления, там всегда прилично народу. Действительно, такой Санкт-Петербургский феномен. И есть ряд баров, которые работают по такой же схеме. Я очень был удивлен - я ещё когда школу заканчивал, эти бары уже работали, и вот сейчас они до сих пор продолжают работать. Интересная особенность Санкт-Петербурга (в Москве я такого не припомню), очень много рекламных сообщений на асфальте - это, условно говоря, девочки по вызову, сауна. В центре все асфальты, все дороги усеяны этими объявлениями. Видимо, этот бизнес тоже поживает неплохо. Пообщался я еще с представителями петербуржского бизнеса: люди так же пытаются заниматься апартаментами, вестхаусами, хостелами, потому что Петербург по-прежнему остается туристическим центром, и иностранцы туда приезжают. Кстати, за последний год, по словам самих владельцев недвижимости, спрос не вырос, количество туристов не выросло в связи с тем, что Россия стала почти в два раза дешевле. Для иностранных туристов все стало дешевле: стали дешевле отели, еда, девочки, сауны - всё это подешевело, потому что в рублях практически ничего не выросло. Закрываем тему Петербурга и поговорим о реальном бизнесе. Где-то недельку назад на «SmartLab» я выложил опрос «каким бизнесом сейчас интересно заниматься в России» и попросил, естественно, не упоминать различные сырьевые бизнесы, то есть то, что связано с переделом природных ресурсов и т. д. Бизнес должен быть созидательным. Люди высказывали свою точку зрения на эти самые бизнесы. На что они посоветовали обратить внимание, вот ряд идей я зачитаю. Во-первых, фермерство. Люди, действительно, считают, что интересно сейчас выращивать что-то, это была одна из самых популярных идей. Один товарищ сказал, что выращивает лук и делает это успешно. Кто-то сказал, что интересно выращивать кроликов, потому что размножаются они быстро, и рентабельность там очень высокая. Кто-то говорит, что интересен бизнес пекарен, что там можно сделать рентабельность 300%, тут же ему в комментариях отвечает другой человек, который говорит: «я держу парочку пекарен, и что-то не наблюдаю там особой доходности». То есть это уже реальный практик отвечает на эту идею. Кто-то говорит, что нужно делать частные детские сады. Программисты пишут, что сейчас интересно в России делать аутсорсинг софта, то есть производить руками российских программистов софт, который востребован на западе. То есть стержень бизнеса находится за рубежом, и они просто покупают рабочую силу российских программистов для реализации своих проектов просто потому, что здесь дешевле. Тоже непонятно, насколько подешевела российская рабочая сила, остались ли свободные квалифицированные программисты в связи с кризисом, потому что до того, как мы заговорили о кризисе, найти хорошего программиста в России было не так-то просто. Кто-то в шутку говорит о том, чтобы надо производить церковные свечки, и там запредельная рентабельность. Но, чтобы продавать церковные свечки, нужно иметь соответствующую структуру. Кто-то приводит идею создания дешевых онкомаркеров. Связанно это с тем, что все лабораторные исследования достаточно дорогие, и используются маркеры зарубежного производства. В принципе, наверно, это не такая сложная вещь, но стоит достаточно дорого: каждый маркер по 1000 рублей. Соответственно, чтобы сдать несколько анализов, нужно расстаться с кругленькой суммой. Кто-то предлагает идею интересную - сдавать сотрудников в аренду. То есть сидит сотрудник в офисе, и можно его сдать, чтобы он выполнял ту или иную задачу, но не на постоянную занятость. У тебя он работает на постоянной занятости, и ты его сдаешь в различные структуры, чтобы он выполнял те или иные задачи, если людям нужна временная реализация какой-то задачи. Ещё одна идея – это экопродукты из деревни с доставкой. Вообще, тема деревенских продуктов, сельского хозяйства заняла самое большое место в обсуждении. Кстати, есть один комментарий - квалифицированный человек, который с этой темой знаком, говорит, что наши люди не готовы копаться руками в земле, то есть не хватает рабочих рук и приходится нанимать приезжих. Какие еще идеи? Детские базы отдыха в Крыму, но тут, видимо, нужно иметь какие-то связи. Кто-то говорит о переработке мусора, что это перспективная тема, но ему осведомленные люди отвечают, что здесь без каких либо связей, без «крыши» достаточно сложно добиться успеха, потому что бизнес полукриминальный и зайти туда просто так будет проблематично. Вот, кстати, ещё одна история про экономику животноводства. Это уже реальное  частное лицо, которое держит скотину у себя, говорит: «В июле купил за 2500 рублей двоих бычков. На молоко, корма и всякую всячину потратил примерно 6500 рублей. Свои трудодни не считаю, потому что мне просто приятно этим заниматься, поработать на селе. Сейчас этим бычкам больше двух месяцев, весят больше 80 килограмм каждый. Можно продать по 120 рублей за килограмм, - получается около 11 000 рублей чистой прибыли». Вот такой экономический расчет. Один квалифицированный программист, который работает в Финляндии (говорили, что разработка мобильных приложений сейчас интересная тема), говорит, что «Rovio» – это компания-разработчик «AngryBirds», увольняет 300 человек из 700 в Финляндии. Говорит о том, что на рынке приложений 90% всех денег у крупнейших десяти компаний. Говорит, что было у него лично 30 приложений различных в «AppleStore» - выхлоп практически нулевой, то есть заработать на этом чрезвычайно сложно. Собственно, вот такие идеи. На самом деле, к этому посту на «SmartLab» было оставлено порядка 350 комментариев, в основном это живое обсуждение, а самих каких-то супер-идей я не встретил. Если я пытаюсь совещаться, советоваться с людьми, которые, действительно, занимаются бизнесом, которые, действительно, обладают какой-то экспертизой, я задаю им вопрос: «Каким бизнесом сейчас интересно заниматься в России?». Все, как один, говорят одно и то же: «Никаким», но при этом сами чем-то занимаются. Все настроены скептически, все не верят во внутренний спрос, никто не верит в импортозамещение. Все трезвомыслящие люди понимают, что нужно каким-то образом работать на экспорт, но никто не понимает, как это делать. Как я уже говорил, в этой стране никто не умеет зарабатывать доллары. Только лишь экспортеры минеральных ресурсов. И еще одна интересная история, напоследок я расскажу, эта история, которая касается интернет-бизнеса. Дело в том, что примерно год с небольшим назад, в мае 2014 года очень известный финансовый сайт «Banki.ru» приобрел портал «Finparty.ru». Сайт «Finparty» был посвящен финансовым тусовкам, основала его девушка, которая работала раньше в «Ведомостях», которая наработала много личных связей на своей прежней работе и основала, действительно, душевный, красивый бизнес. «Finparty» – это бизнес-сайт, который освещал финансовые тусовки, то есть все основные гламурные события в банковской жизни, в жизни крупнейших финансовых компаний, брокерских компаний. Там было всегда много фоточек, много красивого контента, и вот владелица этого сайта продала его в мае прошлого года порталу «Banki.ru». «Finparty» занялась не безызвестная Елена Ищеева. «Finparty» существует до сих пор, вроде как продолжается данное творчество. Что интересно, буквально вчера, 7 сентября прежняя владелица «Finparty» объявила о том, что запускает аналогичный проект «Finbus.ru» и «Finbus.com». Сама она переехала в Лондон, и, что действительно имеет некую перспективу, она решила сделать похожий сайт на английском языке. Идея, действительно, очень перспективная, особенно если тебе удается войти в деловые круги Лондона, то создавать подобный контент на английском языке, конечно, с точки зрения рекламы, с точки зрения пиара намного более интересно, чем в России. Потому что, общаясь на эту тему с представителями данных кругов, понимаешь, что инвестиционный бизнес в России потихоньку загнивает, затухает, денег на тусовки все меньше, денег на освещение этих тусовок ещё меньше, поэтому проект мутирует, теряет свою актуальность. Интересно, что, фактически, мы получили второй аналогичный проект даже с похожим дизайном, с полностью аналогичной концепцией, но где там деньги - совершенно не понятно. Только если владельцу этого ресурса удастся закрепиться в Лондонской тусовке финансовой и освещать финансовые события Лондона, то, бесспорно, здесь есть большая перспектива.  Вот такая есть у нас интересная история. Я бы не решился на такой бизнес, потому что монетизация его непонятна. А бизнес сам по себе, конечно, привлекательный, потому что просто интересно: фоточки, красиво всё. Но как делать деньги тоже непонятно, разве что участвовать в мероприятиях, организовывать мероприятия, но это всё хорошо живет только в том случае, если у российских компаний достаточно много денег, и они готовы эти деньги тратить.

Собственно, на этом у нас, наверное, всё. В следующий раз, обещаю, у нас будет больше информации. Просто в этот раз не было времени солидно подготовиться к этому эфиру. В следующий раз будем говорить больше про новости реального сектора Российской экономики, сделаем срез о том, как в целом себя чувствует наш рынок, и будем, конечно, говорить про хорошие новости, коих достаточно немного в эти непростые кризисные времена. Всем удачи, всего доброго, до свидания.